A ja mam takie proste pytanie: Czy przy wznawianiu/wyznaczaniu granic muszą być zawsze zawiadomione wszystkie strony równocześnie?, czy mogę kogoś zawiadomoć w innym terminie? Prosze podać podstawę prawną. Wynika to z tego że przez listonosza mam spóźnienie 1 dzień i muszę zawiadomoć dużo ludzi. Wiem że w jednych ośrodkach chcą wszystkich od danego odcinka, a w innych można zakończyć na tym jednym. Chcę to wyjaśnić.  ?
Pozdrawiam
A K

Witam,

W pełni zgadzam się z Jarkiem, mogę jedynie przytoczyć fragment pisemnego stanowiska GGK Pani Jolanty Orlińskiej:

"... przypadek niedotrzymania terminu 7-dniowego zawiadomienia strony jest wyraźnym uchybieniem wykonawcy w stosunku do wykładni obowiązujących przepisów. Nie mniej jednak w sytuacji, gdy właściciel (lub władający) stawił się na gruncie oraz podpisał protokół należy uznać, że czynności zostały dokonane prawidłowo..."

W moim przekonaniu wystarczy zawiadomić tylko te osoby, które albo mają usprawiedliwienie, albo zostały zawiadomione nieskutecznie( co najczęściej nie jest winą geodety ). Przecież wznowienie  znaków  czy wyznaczanie  punktów następuje na podstawie dokumentów i obecność, czy też nie, którejś ze stron, nie zmienia położenia wyznaczonego  punktu czy wznowionego znaku. Pozostaje jedynie prawo wystąpienia do sądu. Zawiadomienie na inny termin umożliwia skorzystanie z tego prawa.
Zupełnie inaczej jest przy rozgraniczeniach, ponieważ niebecność strony uniemożliwia zawarcie aktu  ugody.   

Pozdrawiam, Ula

czy ktoś mógłby podać źródło do pisemnego stanowiska GGK Pani Jolanty Orlińskiej cytowanego we wcześniejszej wypowiedzi?

pozdrawiam

dziękuję za odpowiedź

...
Acha powołali się na paragr. 71.2 gniota...

Jeżeli chodzi o samo powołanie się, to powołali się całkowicie bezmuzgowo. Słyszeli że dzwonią, ale...
Wszystkie te dokumenty tam wyszczególnione, wchodzą oczywiście w skłąd operatu, ale pod jednym zasadniczym warunkiem, że w toku i wyniku danej pracy zostały w ogóle wytworzone.
Istotą natomiast ichniejszego powołania się powinno być to, czy w danym przypadku istniał takowy obowiązek ich wytworzenia i z czego wynikał.
Bo powinni się ... na §38 rozp o ewid.

Właściciela zleceniodawcę zawsze zawiadamiam (uzgadniam termin) nieformalnie, bez zachowania żadnych przepisowych rygorów, ale dla świętego spokoju w celu uniknięcia każdorazowych przepychanek z urzędasami, tę niepotrzebną nikomu zwrotkę przygotowuję i z podpisem do operatu załączam.

...
Postaram się przedreptać do wingu i porozmawiać skąd takie zwroty akcji. Urzędnicy czytają prawo literalnie LITERKA PO LITERCE nie widząc że nie ma to najmniejszego sensu 
pozdrawiam
Gosia

Stąd takie zwroty akcji, że kontroler też musi się czymś wykazać, najłatwiej drobiazgami, taki system.
Zewsząd narzekania na działania ośrodków, a kontrola miała by nic nie wykazać?
No i niestety, wyciągną Ci §38 rozp. o ewidencji i leżysz i kwiczysz.
Szybciej będzie podjechać do właściciela ze zwrotką i dołączyć ją do operatu.

Cześć Gosia 
Ja na Twoim miejscu aż tak bardzo bym się nie cieszył. A właściwie to bym się cieszył przynajmniej z tego powodu, że jak dołączysz to nieszczęsne zawiadomienie, to przepuszczą Ci robotę. Oczywiście uważam, że wymaganie zawiadomień przy podpisie w protokole to bzdura, ale jakoś mi się wydaje, że Twoja mapa do celów projektowych nie jest sporządzona zgodnie z obowiązującym na dziś prawem. Napisałaś, że

Ustaliliśmy przebieg granic do mapy d/c projektowych zgodnie z rozp. w spr. egib. Właścicieli działek sąsiednich zawiadomiliśmy o czynnościach ustalenia granic (oczywiście nikt się nie stawił)....

Szkopuł w tym, że nikt się nie stawił z właścicieli sąsiednich działek. Więc zgodnie z obowiązującym na dziś par.39 ust.4 rozporządzenia ws EGiB nie można w takim przypadku trwale zastabilizować ustalonych granic. Przepis mówi jednoznacznie, że można trwale stabilizować wyłącznie w przypadku zgodnego oświadczenia zainteresowanych stron. A takiego u Ciebie nie było.
Domyślam się, skoro ustalaliście przebieg granic projektowany budynek ma stanąć bliżej niż 4 m od granicy. O takich przypadkach mówi par.79 rozporządzenia ws standardów. W ust.5 tego paragrafu czytamy, że w określonych w nim przypadkach wykonawca pozyskuje niezbędne dane w wyniku pomiaru. Domyślam się, że tyle zrobiliście. Ale ust.6 mówi jednoznacznie, że przy opracowaniu mdcp można dokonać tylko i wyłącznie pomiaru znaków granicznych. Bo jeśli nie ma tych znaków (a w Twoim przypadku nie może ich być) to należy wykonać

czynności mające na celu ustalenie położenia tych punktów na gruncie w trybie przepisów wydanych na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy lub w trybie przepisów art. 39 ustawy.

Nie, żebym się czepiał  , ale jak można przekazać wiarygodną mdcp z pomiarem ustalonych granic, skoro nie ma znaków na gruncie? 

pozdrawiam
Jarek