Elipse...

§ 38. ust.2 Rozporządzenia w sprawie egib stanowi, że:

Ustalenia przebiegu granic na gruncie dokonuje wykonawca w oparciu o złożone do protokołu granicznego zgodne oświadczenia woli osób, które stawiły się w określonym w zawiadomieniu miejscu i terminie.

W/w przepis odnosi się do jednoznacznie i ewidentnie PROTOKOŁU GRANICZNEGO, a nie jakiegośtam "protokołu ustalenia przebiegu granic działek do celów ewidencji gruntów i budynków"...

Pozdrawiam, Adam Wójcik.

Moim zdaniem prawodawcę należy uznać za racjonalnego... Zatem "Protokół graniczny" nie może być tożsamy z  "Protokołem ustalenia przebiegu granic działek do celów ewidencji gruntów i budynków"...

Może sensownym wyjaśnieniem tej sytuacji może być to, że np. przy inwestycji "autostradowej" winien być sporządzony jeden "Protokół ustalenia przebiegu granic działek do celów ewidencji gruntów i budynków" oraz kilka/kilkanaście/kilkadziesiąt/kilkaset/kilka tysięcy "Protokołów granicznych", dotyczących ustalanych granic poszczególnych nieruchomości?

PoZdrawiam, Adam Wójcik.

§ 38. 1. O czynnościach ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych wykonawca zawiadamia właściwe podmioty ewidencyjne oraz osoby, jednostki organizacyjne i organy, o których mowa w § 11 ust. 1 pkt 1. Do zawiadomień stosuje się przepisy art. 32 ust. 1-4 ustawy.
2. Ustalenia przebiegu granic na gruncie dokonuje wykonawca w oparciu o złożone do protokołu granicznego zgodne oświadczenia woli osób, które stawiły się w określonym w zawiadomieniu miejscu i terminie.
3. Ustalane punkty graniczne wykonawca oznacza na gruncie w sposób umożliwiający ich pomiar. Trwała ich stabilizacja może nastąpić wyłącznie z inicjatywy i na koszt zainteresowanych.
4. Wzór protokołu ustalenia przebiegu granic działek do celów ewidencji gruntów i budynków określa załącznik nr 3 do rozporządzenia.

Panowie o co kruszyć kopie zwykłe przejęzyczenie.... 8-)

Mietek. A co masz na myśli pisząc, "skrócony" protokół? Z przywołanej przez Ciebie podstawy prawnej wynika, że chodzi Ci o protokół z przyjęcia granic. Ale naprawdę nie wiem, co masz na myśli pisząc, że można zrobić jakiś skrócony protokół. Fakt, że trudno przegryźć się przez zawiłości paragrafów 6 i 7. Ale jak zaczniesz myśleć kategoriami naszych okolic, czyli katastralnych, i odrzucisz "złote" myśli ujęte w tych paragrafach a dotyczące całej polski (nie katastralnej), to szybko połapiesz się o co chodzi. Przecież doskonale wiesz, że w "naszych" księgach wieczystych nic konkretnego nie znajdziesz w odniesieniu do przebiegu "przyjmowanych" granic (za drobnymi wyjątkami). Za wyjątkiem opisów i map, żadnych innych danych w odniesieniu do przebiegu granic tam nie ma. I oczywiste (przynajmniej dla nas jest), że praktycznie zawsze przyjmujemy granice w oparciu o dane ujawnione w ewidencji, a nie w księgach wieczystych. Więc u nas ma praktycznie tylko zastosowanie
§ 7
3. W przypadku, o którym mowa w § 6 ust. 3, protokół, o którym mowa w ust. 1, zawiera dane wymienione w ust. 2 oraz listę i podpisy osób obecnych przy czynnościach przyjęcia granic.
a ust.3 tego paragrafu mówi
3. W przypadku braku dokumentów, o których mowa w ust. 1 pkt 1, granice nieruchomości podlegającej podziałowi przyjmuje się na podstawie danych, o których mowa w ust. 1 pkt 2.
czyli
2) danych wykazanych w katastrze nieruchomości.
Nie wiem czy o to Ci chodziło. Jeśli nie, to dopowiedz  
pozdrawiam

Musze przyznać, że trochę mnie zaskoczyłeś. Protokół z okazania granic z tego co wiem, nie istnieje w żadnym ze znanych mi przepisów. Więc trudno mi się odnieść do czegoś, bardzo lokalnego. Bo skoro nie ma podstawy prawnej na taki protokół to z pewnością nie wiadomo jak go robić   . Ale tak serio, nie widzę w tym nic głupiego. Sam często sporządzam protokół przy podziałach jak to nazwałeś z "okazania granic", ale nie bardzo rozumiem co ma do tego rozporządzenie w sprawie podziałów. Paragrafy 6 i 7 tego rozporządzenia ewidentnie odnoszą się do przyjęcia granic. A co ma przyjęcie granic do ich okazywania? Nie bardzo rozumiem związek jednego z drugim. Jeśli masz na myśli protokół z przyjęcia granic i sytuację, że jest założona księga wieczysta, pomiar granic spełnia obowiązujące standardy i stan znaków granicznych na gruncie jest zgodny z ostatnim pomiarem, to wg mojej wiedzy tak jak napisałeś, nie ma obowiązku zawiadamiania stron ani o przyjęciu ani o innych dodatkowych czynnościach. I nie widzę najmniejszego problemu, żeby w sporządzonym protokole z przyjęcia granic (który robimy zawsze przy podziale) podpisały Ci go strony obecne przy pomiarze. To czy zawiadamiasz czy też nie, kompletnie nie ma związku z tym, czy ktoś podpisze taki protokół czy nie. Ale i tak nie rozumiem, dlaczego w sytuacji, gdy zawsze mamy robić protokół z przyjęcia granic, "u was" w pewnych sytuacjach można robić jakiś "skrócony" protokół. Rozporządzenie jednoznacznie określa co on ma zawierać. Więc w przypadku przez Ciebie opisanym, czego w nim nie ma, co jest wymagane rozporządzeniem? Bo skoro piszesz, że jest "skrócony", to chyba czegoś jest w nim mniej, niż powinno być  :shock: . Napisałem wcześniej,że czasami robię protokół "z okazania granic". Ale jest to dokument dodatkowy, nie wynikający z żadnych zapisów prawnych. Więc robię go dlatego, że ja chcę go robić, a nie dlatego, że ktoś mi nakazuje lub z czegoś to wynika.  I nie nazywam go protokołem "z okazania granic". Ale teraz nie będę opisywał dlaczego i jak go robię. Bo po pierwsze nie ma związku z Twoim pytaniem, a po drugie, pewnie nikogo to nie zainteresuje.
pozdrawiam