Witam. Jak przeprowadzacie stabilizację punktów granicznych znakami po wydaniu decyzji. Chodzi mi czy, zgłaszacie kolejną pracę i zamawiacie materiały, które sami sporządziliście kilka tygodni wcześniej i wtedy sporządzacie protokół utrwalenia.

Jak to mówią, przyzwyczajenie to druga natura... Przez dziesiątki lat przyzwyczailiśmy się do pewnej procedury zgłaszania robót, a mianowicie jeśli zgłoszenie zostało zarejestrowane to i musiało zostać jakby zamknięte - przekazaniem i włączeniem operatu do zasobu bo KERG był jeden i ten sam.
Ale po 12 lipca 2014 r. ta "procedura" została zmieniona. Zgłoszenie raz zarejestrowane możemy do woli zmieniać/uzupełniać, np. możemy dokładać "asortymenty", zmieniać termin, obszar itp. Dlatego zgłoszenie dostaje swoje Id a operat lub operaty dostają swoje odmienne Id, bo zgłoszenia maja swoją ewidencję a operaty swoją. Tak to zostało wymyślone, i już. 

W związku z tym, jeśli w zgłoszeniu pierwotnym "cel" wybrałeś tylko "10) mapa z projektem podziału nieruchomości" to nic nie stoi na przeszkodzie byś to zgłoszenie, nawet wtedy gdy operat został włączony do zasobu, uzupełnił "zgłoszeniem uzupełniającym do zgłoszenia o identyfikatorze..." i dodał cel pracy "17) wznowienie znaków granicznych/wyznaczenie punktów granicznych/ustalenie przebiegu granic działek ewidencyjnych" oraz nowy "przewidywany" termin... Oczywiście "rodzaju" i całej reszty nie zmieniasz bo nie ma takiej potrzeby, mogą zostać takie jak były. W związku z tym zabiegiem, spokojnie możesz wykorzystywać osnowę na starą licencję a przede wszystkim swoje opracowania mapy z projektem podziału. Żadnych materiałów w przypadku zgłoszenia uzupełniającego nie zamawiasz bo licencja opiewa na Id tego zgłoszenia.

Oczywiście na przyszłość lepiej pamiętać i zgłaszając podział w druku podać dwa cele tj. 10 i 17 a termin np. 2020 r. wtedy mamy święty spokój. 

zgoda Leszku, ale pod warunkiem, że zawiadomiłeś o częściowym wykonaniu prac, bo jak nie ( zaznaczyłeś w całości ) ,to po przyjęciu do zasobu, sprawa jest zamknięta i nie ma możliwości żadnego rozszerzenia, dopisania ( zgodnie z teorią Gbura: moża się tylko dopisać do wycieczki szkolnej lub pamiętnika    )

Tak? A na podstawie jakiego przepisu tak uważasz? Albo inaczej, które przepisy mówią, że sprawa jest zamknięta?

Jaro,
spodziewałem się takiej odpowiedzi, "że system" bo ja to już przechodziłem. Po prostu "stwórca" aplikacji dla ośrodka był podświadomie ukierunkowany... operat oddany = zgłoszenie zamknięte i finito!   Ale pomagało pytanie o "przepis". Jak u klasyka "przepis jest przepis"
 

Przepisy nie zabraniają zgłaszania kilku asortymentów prac  jednym zgłoszeniem i nie zabraniają oddawania prac etapami...Starostwa powinny się cieszyć, bo mniej licencji i mniej pracy dla nich, tzn wielokrotnego uzgadnianie i wydawanie tych samych materiałów, więc powinno być szybciej...

Ja zgłaszam równocześnie ( jednym zgłoszeniem) podział, mdcp, wytyczenie i inwentaryzację powykonawczą i daję odpowiedni długi termin wykonania prac, a wyniki przekazuję etapami...