zacznijmy od tego


Topologia (gr. tópos – miejsce, okolica; lógos – słowo, nauka) – jeden z najważniejszych kierunków w matematyce współczesnej. Obiektem jej badań są te własności figur geometrycznych i brył, które nie ulegają zmianie nawet po radykalnym zdeformowaniu tych figur (a więc np. położenie i sąsiedztwo). Własności takie nazywa się własnościami topologicznymi figury.
Przez zdeformowanie rozumie się tutaj dowolne zniekształcenie powierzchni (poprzez zginanie i rozciąganie) bez jej rozerwania i "zlepienia" różnych punktów


Spójność to najogólniej pewna jednocząca zgodność która może występować między ciałami fizycznymi, ich wlasnościami (zachowaniami), lub też między pojęciami (obiektami abstrakcyjnymi), np. w rozumowaniu.
To czy coś jest spójne zależy od przyjętych kryteriów zgodności....

a  własnymi słowami- chyba chodzi o to abyś oddał swój operat zgodnie  z przyjętymi kryteriami zgodności jakie obowiązują w danym ośrodku....a one bywają różne w zależności od położenia.
i tak w jednych te kryteria sa bardzo rygorystyczne a w innych mniej...
a mnie osobiście topologia kojarzy się przede wszystkim z-  nie przenikaniem ,-nie nakładaniem sie na siebie się "figur geometrycznych" wskutek różnych zdeformowań ..np źle przyjętych granic nieruchomości,czy wznowionych znaków granicznych.....

w terenie nie ale  w komputerze w starostwie.. zapewne tak...

oczywiście ,że nie
 chodzi o to by nie było nałożeń ani  luk  między działki. a takie czasami  występują.
Jeżeli zmiana położenia pkt,pktów  odbywa się z "deformacją" działki sąsiedniej to jest wszystko w porządku.
zmieniają się jej własciwości geometryczne ale spójnośc topologiczna jest między nimi zachowana....
Inaczej nie potrafię tego wytłumaczyć....

takim najczęstszym przypadkiem zaburzeń spójności topologicznej jest wg mnie "nachodzenie się " lub nie "dochodzenie 'do siebie granic obrębów.To są rze4czy najczęściej spotykane.... :roll:

Ulka...

Jak mi się wydaje, pojęcie "topologia" nierozłącznie wiązane jest z geometrią, a więc z właściwościami figur geometrycznych (brył)...

A to czy zachodzi "spójność topologiczna", czy też nie zachodzi, należy chyba konfrontować z przypadkami, w których ewidentnie brak jest takiej spójności?

Pozdrawiam, Adam Wójcik.

nie w tym rzecz Ula..
nawet jak to piszesz sklikanej mapie taka spójnośc może zachodzić a nawet jak jest dobrze zrobiona zachodzi ,niezależnie  od tego co w terenie występuje...

Dokumentacja przekazywana do zasobu podlega kontroli w zakresie:
(...)
5) spójności topologicznej informacji dostarczanej przez wykonawcę z informacjami ....

Mnie się jakoś wydaje, że ustawodawca napisał wyraźnie, że "spójność topologiczna" (lub jej brak) podlegają kontroli. I tylko tyle. Ja nie widzę tu niczego, z czego miałoby wynikać, że coś nie może być spójne. Nie da się jednak ukryć, że wyraźnie chodzi o spójność topologiczną informacji uzyskanej i przekazanej. Trochę to dziwnie jest napisane, bo raczej pewnie chodzi o spójność w dokumentach, a nie w informacji. A najgorsze jest to, że takie określenia można interpretować w dowolny sposób. I tak właśnie się dzieje co opisała Ula. Każdy z nas ma pewnie podobne doświadczenia. Ja z tego zapisu czytam tylko tyle, że należy skontrolować czy coś jest spójne (dokumenty uzyskane z przekazanymi), a jeśli nie jest, czy odstępstwa od tej "spójności" wynikają z prawidłowego opracowania dokumentacji, działań zgodnych z przepisami, lepszych technologii pomiarowych, odpowiednich wykazów zmian, itp.
Ale wiem też, że inni czytają to "po swojemu" (urzędnicy). A czytanie wiadomo jakie jest. Zawsze zależy do znajomości języka. W tym przypadku znajomości właściwych zasad wynikających z sztuki geodezyjnej. A czy można znać zasady sztuki geodezyjnej nie mając styczności z terenem? Moim zdaniem nie. A tym samym urzędnik nie będący nigdy wykonawcą, może mieć poważne kłopoty z poskładaniem tych klocków. A że tak jest, mamy setki przykładów w całym kraju. I to na poziomie wszystkich szczebli administracji.
pozdrawiam
Jarek