Koledzy i koleżanki

Wrócę do sprawy ustalania granic działek ewidencyjnych w "świetlicy" przed ekranem komputera. Sprawa powraca w ramach wykonywania projektu "e-geodezja". Jeśli macie jakieś pomysły proszę pomóżcie, gdyż zależy mi na pomocy mojej znajomej, której to działek sprawa się tyczy.
Otrzymała zawiadomienie na ustalenie przebiegu granic działek w sali widowiskowej Gminnego Ośrodka Kultury z pouczeniem, że jeśli nie może osobiście uczestniczyć, to może ustanowić pełnomocnika na podstawie 96 k.c. w formie notarialnej. Nasuwa się mi pytanie, czy do takich czynności jest wymagana forma notarialna???
Pytanie drugie, czy osoba która będzie wykonywała czynności ustalenia przebiegu granic działek, przed komputerem jak domniemam, ma posiadać uprawnienia zawodowe zakres 2?
Koleżanka nie może uczestniczyć w czynnościach w danych dniach i chce mi dać pełnomocnictwo, bo mi ufa, ale ja w jednym dniu nie mogę uczestniczyć (sprawy zawodowe), w jaki sposób ustalić innym termin czynności? Czym jest usprawiedliwione a czym nieusprawiedliwione stawiennictwo?
Do czego (oprócz oznaczenia na gruncie ustalonych punktów) można się przyczepić przy ustalaniu przebiegu granic działek przed monitorem kompa?

Dzisiaj byłam na czynnościach ustalenia przebiegu granic w świetlicy.
Czułam się co najmniej jak w luxmedzie. Monitor z pojawiającymi się komunikatami:
ST3
2
ST2
1 i 4
ST1
14

coś w ten deseń.
Otóż pierwszą czynnością jaką należało wykonać to "zarejestrować się", po tej rejestracji moja klientka otrzymała żółtą karteczkę z wypisanym numerem "2". Po rejestracji wszystkich uczestników ustalenia przebiegu granic działek na daną godzinę, zaczyna się losowanie. Bęben maszyny losującej losuje numerki do określonych stanowisk do ustalania przebiegu granic. Po 5 minutach moja klientka dostała ST1. Idziemy do stanowiska, monitor obrócony w naszą stronę, geodeta odnajduje przedmiotową działkę, wgrywa ustalone granice w tle ortofotomapa. Przedmiotem ustalenia jest jedna granica, południowa działki. Pozostałe granice termin na jutro. Geodeta podaje czołówki działki, zapisuję na kartce. Po czym pada pytanie, czy zgadza się Pani na taki przebieg granicy....
Oczywiście wtedy wkraczam ja i mówię, że z tej ortofotomapy to moja klientka nie umie sobie zwizualizować tego przebiegu granicy na gruncie, poza tym, gdzie jest druga strona właściciel działki, z którą ustalany jest przebieg granic. Oznajmiłam, że brak jest tutaj szczegółów sytuacyjnych czy widocznej miedzy, od których można sobie taką granicę usytuować. Po kilku moich zdaniach, gość pyta czy jestem geodetą   Powiedziałam, że tak można powiedzieć.
Powiedziałam, że moja klientka nie zgodzi się na takie ustalanie przebiegu granic, dopóki nie zostaną oznaczone punkty graniczne w terenie. Ku mojemu zdziwieniu geodeta powiedział, że jak chce to oni mogą je wyznaczyć 
Oczywiście powiedziałam, że jak najbardziej chcemy je zobaczyć w terenie, jutro mają dzwonić i poinformować o terminie wyznaczenia.
Można? Można
Wkroczył domniemuję wykonawca (właściciel firmy)

Czyli z tego co piszesz Wiola, to wynika, że "ludzie sami sobie są winni".
Bo każdy, przed złożeniem podpisu, powinien żądać od wykonawcy pokazania "ustalonych" punktów granicznych w terenie.
Oczywiście, to co wyżej napisałam, to ironia.
Nie może tak być, że zwykły obywatel, który otrzymał urzędowe zawiadomienie musi iść do tego urzędu ze swoim geodetą lub prawnikiem, bo w przeciwnym wypadku zostanie najzwyczajniej w świecie oszukany.

Pozostaje pytanie - w jaki sposób owe "ustalenie" nastąpiło i co to będzie za czynność w terenie?
Czy to będzie ustalenie, czy wyznaczenie punktów granicznych?

Niestety, taka praktyka jest konsekwencją zachwytu jaki kilka lat temu był wyrażany przez umownie centralę. Konsekwencją było upowszechnienie się takiej technologii. Powodowało to albo dokładanie do robót gdyż ceny były bardzo niskie albo przegrywanie przetargów. Jeżeli ktoś robił ustalenia w terenie to miał problem z czasem opracowania i oczywiście z kasą. Ten zachwyt był nawet wtedy gdy zdjęcie miało rozdzielczość 25/piksel. Nawet dzisiaj gdy można osiągnąc poniżej 5cm/piksel i przy pracy na modelu to i tak uważam, że takie ustalenia są naciągane. Tzn nikt naprawdę nie wie co ustalił. A na marginesie ktoś tu na forum przekonywał mnie, że można jedną Stronę wezwać na jeden dzień, a drugą na inny i wszystko jest OK. I nawet można być przekonanym, że ustaliło się na zgodne oświadczenie Stron.
Niestety przy robotach związanych z Ewidencją dosyć szybko dochodzi do erozji jakości wykonania. Niestety doświadczenie uczy, że tego się nie cofnie. Ale może to dobrze gdzyż i nasze dzieci będą miały co robić w geodezji.

Ciekawy temat.
W mojej ocenie takie swietlicowe ustalenia jesli punktow nie wyznaczaja dajace sie zidentyfikowac na mapie szczegoly sa nielegalne. Po pierwsze nie oznacza sie punktow na gruncie a przede wszystkim nie pozyskuje sie danych w drodze pomiaru fotogramtrycznego tylko obliczen a rozporzadzenie tego nie dopuszcza..