Z reguły tutaj wypowiadam się w sposób "ręce opadają". Z reguły sieję tutaj defetyzm. Myślałem że wszystko już widziałem. Ale dziś przywieźli mi z ośrodka operat. I czytam taki protokół jak w załączeniu...

I teraz mam takie pytanie: skoro wg weryfikatora naruszyliśmy art. 42 ust. 3, to znaczy, że kierownik pracy podlega odpowiedzialności dyscyplinarnej? Przecież wynika to wprost z treści art. 46 ust. 2 PGiK, skoro taki zarzut w protokole podniósł weryfikator.
Czy zatem Starosta nie powinien skierować wniosku do komisji dyscyplinarnej o wszczęcie postępowania z zaznaczeniem, że podstawą żądania jest wypisanie stron operatu ołówkiem?

A gdyby ktoś przeoczył, że weryfikator napisał DOKÓMENTY, to zapytam jeszcze: czy należyta staranność dotyczy tylko wykonawcy?
Zauważam, że Ustawa o języku polskim mówi wprost już w preambule, że język polski stanowi podstawowy element narodowej tożsamości.
W tej sytuacji, stosując zasadę równoważności, zastanawiam się, czy nie ciąży na mnie wynikający z art. 304 Kodeksu Postępowania Karnego, obowiązek zawiadomienia popełnienia przestępstwa z art. 133 Kodeksu Karnego przez weryfikatora (znieważenie Narodu Polskiego).

No cóż..
"pomysłowość PRAWA POWIATOWEGO" nie zna granic ni kordonów.

Ja też w negatywnym protokole weryfikacji dostałam naruszenie art 42.
W załączeniu - odniesienie jakie napisałam związku z tym "naruszeniem".

Moje odniesienie zostało uwzględnione i operat przyjęty.

A gdyby ktoś przeoczył, że weryfikator napisał DOKÓMENTY, to zapytam jeszcze: czy należyta staranność dotyczy tylko wykonawcy?
Zauważam, że Ustawa o języku polskim mówi wprost już w preambule, że język polski stanowi podstawowy element narodowej tożsamości.
W tej sytuacji, stosując zasadę równoważności, zastanawiam się, czy nie ciąży na mnie wynikający z art. 304 Kodeksu Postępowania Karnego, obowiązek zawiadomienia popełnienia przestępstwa z art. 133 Kodeksu Karnego przez weryfikatora (znieważenie Narodu Polskiego).

Andrzeju, daj spokój... Jakie tam znieważenie... Toż to jakiś gamoń lub nieuk... O ile ten jego błąd nie jest wynikiem zwykłej "literówki"...

A może to ujawnia się nam "pokłosie" nauki zdalnej? Obawiam się, że parę lat to dopiero będzie masakra... 

jeżeli operat oddany był w pdf podpisanym to jakie znaczenie ma czym zanumerowano strony?

Dorota, on wyraźnie zaznaczył, że naruszony przepis to wymaganie należytej staranności. A to znaczy, że w jego ocenie w należytej staranności ukryte jest też numerowanie stron.