Witam,
Jako młody geodeta po studniach zatrudniłem się w firmie geodezyjnej która posiada 15 zespołów pomiarowych. Zajmujemy się głównie budową bloków, wiaduktów, przemieszczeń itd. (obsługa inwestycji).  Żaden zespół pomiarowy nie posiada w składzie geodety uprawnionego. Szkice podpisuje geodeta z 4 którego nikt na budowie nie widział. I moje pytanie brzmi jak jest z tym tyczeniem, pomiarami ? Bo według tego co wyczytałem tyczyć, mierzyć kontrolować może tylko geodeta z uprawnieniami...

A co z  art.42.2 5) który mówi ,, ...w szczególności wytyczenie obiektów budowlanych w terenie, wykonywanie pomiarów kontrolnych ..." ?

To nie są trudności ze zrozumieniem tego co się dzieje w branży. Co najwyżej to są problemy z akceptacją tej prawdy, że w naszej branży powszechnie nie jest przestrzegane prawo i nikt, od organów nadzoru geodezyjnego, przez organy nadzoru budowlanego (w kontekście tego wątku) a na organizacjach geodezyjnych skończywszy, nie jest zainteresowany likwidacją tej patologii.
A to co napisał Andrzej to nie są żadne analogie. Akurat w medycynie każdy dokładnie wie do czego ma prawo a wzajemne wkraczanie sobie w zakres kompetencji grozi sankcjami dyscyplinarnymi i karnymi. Oczywistym jest, że lekarze nie zajmują się całą sferą ochrony zdrowia bo w tym obszarze jest całe multum zawodów. Ale... to nie jest tak, że lekarz może zlecić pielęgniarce coś, co stanowi wyłączny zakres jego kompetencji. Wręczyć jej skalpel i powiedzieć żeby wycięła pacjentowi wyrostek bo on musi teraz odebrać dziecko z przedszkola. Może jej zlecić jednie czynności do których ma ona formalnie potwierdzone kwalifikacje. Także bez manipulacji proszę ;-).
Owszem, w przepisach dotyczących uprawnień jest sporo niedopowiedzeń. Ale akurat kwestie tyczeń, pomiarów kontrolnych czy pomiarów odkształceń i przemieszczeń są sprecyzowane jednoznacznie i nikt nie może mieć wątpliwości, że ich wykonywanie wymaga posiadania uprawnień. Właśnie w tym art. 45.2 5) o którym napisał ucz234. I chociaż byśmy nie wiem jak relatywizowali treść punktu 1 - tego od kierowania i sprawowania bezpośredniego nadzoru to punkt 5 sprowadza nas na ziemię.
Ale oczywiście mam świadomość, że ten chaos pojęciowy i prawny który jest ustawie prawdo geodezyjne i kartograficzne powoduje, że można sobie jeszcze na ten temat podyskutować. Bo np. w punkcie 5 jest mowa o "pracach geodezyjnych" a do wykonywania tych jest uprawniony, poza wyjątkami, przedsiębiorca (na podstawie art. 11). Czyli suma tych przepisów prowadzi do wniosku, że to powinien być przedsiębiorca mający uprawnienia i wykonujący te czynności osobiście  .
Taaa...

Zepsute prawo i dowolne, uznaniowe lub też zakazane jego stosowanie jest jak pisze Andrzej, stosowane powszechnie. Srajmy więc do naszego gniazda ile chcemy, gdzie chcemy i jak chcemy. Bo Andrzej nam pozwolił.

Nie wiem czy wiesz, ale inteligencja nie ma nic wspólnego z wykształceniem. Niech Ci się więc nie wydaje, że geodetami można łatwo manipulować, bo to banda głupków. Z Twojej wypowiedzi (nie tylko tej) wyczytuję to, co chcę, podobnie jak inni. Więc raczej zmień sposób pisania jeśli chcesz, żeby we właściwy sposób Twoje intencje były postrzegane, albo każdy z czytających wyciągnie własne wnioski i nie miej o to pretensji.

„Art. 27a. W trakcie projektowania i budowy obiektu budowlanego wykonanie czynności geodezyjnych na potrzeby budownictwa w rozumieniu art. 2 pkt 2a ustawy z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne przez osobę posiadającą odpowiednie uprawnienia zawodowe w dziedzinie geodezji i kartografii zapewnia:
1) inwestor – w zakresie opracowania mapy do celów projektowych na potrzeby wykonania projektu budowlanego;
2) kierownik budowy, a jeżeli nie został ustanowiony – inwestor – w zakresie pozostałych czynności geodezyjnych wykonywanych w trakcie budowy obiektu budowlanego, w szczególności dotyczących wytyczenia obiektu
budowlanego w terenie, wykonywania pomiarów kontrolnych oraz pomiarów przemieszczeń i odkształceń
obiektu budowlanego.”; (Prawo Budowlane)