cześć

Czy Waszym zdaniem ODGiK ma prawo wykonać w terenie kontrolę prawidłowości wykonania pomiaru przekazanego w operacie....
Może macie jakieś orzecznictwo w takim zakresie

pozdrawiam

A ja znam przypadek takiej kontroli. Kiedyś tam, nasz pomiar wykonany tachimetrycznie -osobiście kontrolował ówczesny geodeta powiatowy( Pan ten nie posiadał umięjętności korzystania z komputera, pisał pisma na maszynie w czasach, gdy już maszyna takowa była przeżytkiem).
Cały jego sprzęt do kontroli terenowej to była ruletka i szkicownik. Zero taśmy trzymała urzędniczka, która na wysokich obcasach skakała po miedzach.  Akurat było po deszczu, więc te obcasy  wbijały się w błoto. Wygladało to przekomicznie. Na moje pytanie, jak tym sprzętem zamierzaja pomierzyć kąty, uzyskałam odpowiedź, że nie chodzi o takie drobnostki.

Ale z racji, że kontrola wypadła dla nas pozytywnie, sprawa się na tym zakończyła... Zmianę do egib wprowadzono.

Pozdrawiam, Ula

Właśnie o ten zakres chodzi,
żeby na podstawie kontroli terenowej stwierdzić, ze wykonano pomiar o nieistniejącą osnowę około dwa miesiące po tymże pomiarze to juz mam dylemat tak dla przykładu, bo przez te dwa miesiące to wiele mogło się zdażyć
pewnie jest jeszcze wiele czynników które moga mieć wpływ na możliwość wykonania pomiaru w danym czasie, a w innym nie np. zadrzewienia,

Jednak przywołany przepis stawowi, że dokumentacja jest kontrolowana w zakresie "osiągnięcia wymaganych dokładności"...

Przepis kontrolującemu ani nic nie nakazuje, ani nie ogranicza, w szczególności jakimi metodami i narządziami ma być wykonywana ta kontrola osiągania dokładności. Jeżeli ma życzenie jechać w teren, to przecież nikt mu tego nie zabroni... Inna sprawa to po co? Bo przecież na pewno nie pojedzie z Twoim sprzętem, a więc sprawdzi co najwyżej osiągnięcie dokładności własnego pomiaru na własnym sprzęcie, przy czym wcale nie należy tego jego pomiaru traktować jako wzorzec, ponieważ nie ma jakiejkolwiek gwarancji, że to on pomiar wykonał poprawnie (w przypadku wystąpienia jakichś rozbiezności).

Zupełnie odrębną kwestią jest - na co w rozmowie na naszym ostatnim Walnym zwrócił mi uwagę Śląski WNGiK - to kwestia prawa wejścia na grunt... Rozmawialiśmy mianowicie o tym, czy dokonując kontroli przedsiębiorcy, osoby kontrolujące mają prawo wejścia na grunt, na którym takie pomiary miały (mają) miejsce? Otóż WINGiK wyraził opinię, że tak, ale jedynie w stosunku do prac będących "w toku". Na poparcie swojej tezy przywołał przepis §10 ust.3 pkt 1 rozporządzenia ws kontroli urzędów instytucji i przedsiębiorców. I faktycznie, zgodnie z tym przepisem

3. Kontrolujący jest uprawniony do:

1) wstępu i poruszania się po terenie jednostki kontrolowanej oraz po obszarze, na którym są wykonywane przez tę jednostkę prace geodezyjne i kartograficzne,

Hm... Z uwagi na to, że osoba upoważniona przez starostę do kontroli dokumentacji nie jest osobą kontrolującą w rozumieniu przepisów dot. kontroli przedsiębiorców, to w zasadzie jej wstęp na grunt jest chyba... nielegalny...

Geodeta ma prawo wstępu na grunt w związku z wykonywaniem pracy gik, o czym stanowi przepis ustawy. Osoba kontrolująca przedsiębiorcę (w trybie przepisów o kontroli przedsiębiorców) -> też ma podstawę prawną wejścia na grunt. A tu się okazuje, że osoba dokonująca kontroli dokumentacji wnioskowanej o przyjęcie dokumentacji do zasoby takiego prawnego uprawnienia nie ma... A skoro formalnego uprawnienia nie ma, to... działa w tym zakresie bez podstawy prawnej... Znaczy się "po partyzancku", żeby powiedzieć wręcz że nielegalnie? 

Kurczę... A na początku tej dyskusji sądziłem - intuicyjnie, jak się teraz wydaje - że to oczywiste, że może...


Pozdrawiam, Adam Wójcik.