Kontakt

Polskie Towarzystwo Geodezyjne
Prezes Zarządu PTG:
Dorota PAWŁOWSKA-BASZAK
Adres do korespondencji:
ul. Elizy Orzeszkowej 6 lok 4
59-220  LEGNICA


Zarząd PTG:
E-mail: zarzad@ptg-org.pl

Komisja Rewizyjna PTG:
E-mail: komisja.rewizyjna@ptg-org.pl

Sąd Koleżeński PTG:
E-mail: sad.kolezenski@ptg-org.pl


NIP: 637-215-37-14
REGON: 121032220
KRS: 0000333653

Numer konta:
mBank
74 1140 2004 0000 310279 379255

Członkostwo w PTG

Autor: Fresca Wątek: Zasiedzenie służebności drogi koniecznej a opinia geodety  (Przeczytany 3819 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Fresca

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 9
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Chrome 138.0.0.0 Chrome 138.0.0.0
 :'(
Sprawa dotyczy zasiedzenia służebności drogi koniecznej (przejazdu i przechodu). Sąd powołaj geodetę do wykonania projektu wydzielenia fragmentu nieruchomości. Geodeta w trakcie czynności wznowił znaki graniczne (z 4 punktów fizycznie wbił jeden, dwa zarysował farbą w sprayu)  oraz dokonał podziału działki. Działka przez którą ma przebiegać droga konieczna, nie jest naszą działką a działką miejską. W załączeniu polecenie sądu oraz kosztorys szczegółowy geodety. Wyszło nas to bardzo drogo, ale sądzimy, że pewnych czynności nie musiał dokonywać, a w szczególności podziału działki. Bardzo proszę o pomoc, bo zamiast 2 tysięcy, zrobiło się 6,5 tys.... Opinia i mapa do zasiedzenia służebności drogi koniecznej nie wymaga tych czynności, które są w kosztorysie. Czy faktycznie?
« Ostatnia zmiana: 28 Lipca 2025, 10:51 przez Fresca »

Offline ROZPARA

  • Członek PTG
  • ***
  • *
  • Wiadomości: 79
  • Płeć: Mężczyzna
  • jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 8.1/Server 2012 Windows 8.1/Server 2012
  • Przeglądarka:
  • Firefox 115.0 Firefox 115.0
Odp: Zasiedzenie służebności drogi koniecznej a opinia geodety
« Odpowiedź #1 dnia: 28 Lipca 2025, 12:15 »
Dzień dobry
W załączeniu przedkładam opinię jaką sporządziłem w podobnej sprawie.
Opinia ta wszystko wyjaśnia. Życzę powodzenia.
Stanisław Rozpara

Offline Fresca

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 9
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Chrome 138.0.0.0 Chrome 138.0.0.0
Odp: Zasiedzenie służebności drogi koniecznej a opinia geodety
« Odpowiedź #2 dnia: 28 Lipca 2025, 12:50 »
Dziękuję, załączona opinia bardzo wiele wyjaśnia.
Jednak mam w takim razie pytanie w opinii wysłanej do Sądu znajduje się mapa do celów prawnych - mapa do zasiedzenia w skali 1:500 (format a4), jest tam również tabela "wykaz zmian gruntowych", która wskazuje, że z działki będącej przedmiotem sporu wyodrębniono dwie działki, które wg nowego stanu miałyby już inne numery (z tych dwóch jedna byłaby obciążona zasiedzeniem służebności drogi koniecznej). W przypadku jednej (tej, która miałaby zostać obciążona zasiedzeniem) geodeta dodatkowo zmienił użytek z Tp na B.
Czy mam rozumieć, że faktycznie nie jest to podział w rozumieniu przepisów o gospodarce nieruchomościami i rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie sposobu i trybu dokonywania podziałów nieruchomości? Bo rozumiem, że sporządzenie mapy do zasiedzenia drogi koniecznej nie ma nic wspólnego z podziałem nieruchomości.
Jeszcze raz dziękuję za odpowiedź.

Offline Kunzite

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 117
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Chrome 138.0.0.0 Chrome 138.0.0.0
Odp: Zasiedzenie służebności drogi koniecznej a opinia geodety
« Odpowiedź #3 dnia: 28 Lipca 2025, 12:52 »
W cytowanym fragmencie Sąd wyraźnie zlecił biegłemu "wydzielenie fragmentu nieruchomości", więc skąd zdziwienie, że wykonał projekt podziału? A podziału nie dokonał (lub dokona) geodeta tylko Sąd. W sprawach o zasiedzenie służebności podział nie jest konieczny co nie znaczy, że w toku danej sprawy któraś ze stron nie wniosła o taki podział, albo Sąd nie uznał z jakiś powodów za konieczne takie czynności. Czemu nie protestowano gdy Sąd zlecał podział w dość jasny i zwięzły sposób, a dopiero teraz jak biegły już wykonał pracę.

Offline pandrzej

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 743
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Chrome 138.0.0.0 Chrome 138.0.0.0
Odp: Zasiedzenie służebności drogi koniecznej a opinia geodety
« Odpowiedź #4 dnia: 28 Lipca 2025, 13:04 »
Nie protestowano, bo postanowienia dowodowe nie podlegają zaskarżeniu w toku rozprawy. Dopiero w apelacji można je skarżyć (art. 380 KPC). W toku rozprawy istnieje jedynie procedura zastrzeżenia do protokołu, która była obligatoryjna tylko wówczas, kiedy strona była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika.

Offline Fresca

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 9
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Chrome 138.0.0.0 Chrome 138.0.0.0
Odp: Zasiedzenie służebności drogi koniecznej a opinia geodety
« Odpowiedź #5 dnia: 28 Lipca 2025, 13:12 »
Dopiero teraz dostaliśmy postanowienie o wynagrodzeniu biegłego geodety. Nie spodziewaliśmy się takiej kwoty i sprawdziliśmy akta sprawy. Na tę chwilę jedynie możemy złożyć skargę na to postanowienie i to zamierzamy zrobić. Nie posiadamy pełnomocnika... nie spodziewaliśmy się, że biegły będzie dokonywał czynności, które nie są konieczne w naszej sprawie.

RoBoCIK połączył wiadomości: 28 Lipca 2025, 14:37
Dzień dobry
W załączeniu przedkładam opinię jaką sporządziłem w podobnej sprawie.
Opinia ta wszystko wyjaśnia. Życzę powodzenia.
Stanisław Rozpara
Jeszcze raz dziękuję...W tej opinii jest rzeczywiście wszystko jest wyjaśnione.

RoBoCIK połączył wiadomości: 28 Lipca 2025, 17:13
Chciałabym też przy okazji zapytać. Chodzi o kwestię mapy. Z przepisów wynika, że dla celów prawnych wykonuje się mapy:
"(...)
g) mapy gruntów objętych wnioskiem w sprawie stwierdzenia nabycia prawa własności na skutek zasiedzenia, zwane dalej „mapami do zasiedzenia”,
h) mapy do ustalenia służebności gruntowych, ".

W naszym przypadku biegły wykonał mapę do celów prawnych - mapę do zasiedzenia czy nie powinien mapę do ustalenia służebności gruntowych?
Sprawa dotyczy zasiedzenia służebności drogi koniecznej. Nie zachodzi tu nabycie własności, gdyż właściciel się nie zmieni, uzyskamy jedynie służebność gruntową (przez zasiedzenie).
Która mapa powinna zostać w tej sprawie wykonana?
« Ostatnia zmiana: 28 Lipca 2025, 17:13 przez Fresca »

Offline ROZPARA

  • Członek PTG
  • ***
  • *
  • Wiadomości: 79
  • Płeć: Mężczyzna
  • jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 8.1/Server 2012 Windows 8.1/Server 2012
  • Przeglądarka:
  • Firefox 115.0 Firefox 115.0
Odp: Zasiedzenie służebności drogi koniecznej a opinia geodety
« Odpowiedź #6 dnia: 28 Lipca 2025, 21:34 »
Artykuł 292 Kodeksu Cywilnego (KC) dotyczy zasiedzenia służebności gruntowej. Zgodnie  z tym przepisem, służebność gruntowa może być nabyta przez zasiedzenie, jeśli polega na korzystaniu          z trwałego i widocznego urządzenia. Przepisy dotyczące zasiedzenia nieruchomości stosuje się odpowiednio. 
Kluczowe elementy:
Służebność gruntowa:
Prawo obciążające jedną nieruchomość (nieruchomość służebną) na rzecz innej nieruchomości (nieruchomości władnącej), polegające na korzystaniu z niej w określonym zakresie.
Zasiedzenie:
Sposób nabycia własności lub innych praw rzeczowych (w tym służebności)
w  wyniku ich posiadania przez określony czas.
Trwałe i widoczne urządzenie:
Istotny element, który odróżnia zasiedzenie służebności od zwykłego korzystania z nieruchomości. Urządzenie musi być widoczne (np. utwardzona droga, mostek) i trwałe, a nie tylko tymczasowe.
Odpowiednie stosowanie przepisów o zasiedzeniu nieruchomości:
Oznacza to, że do zasiedzenia służebności stosuje się przepisy dotyczące zasiedzenia własności, takie jak terminy posiadania (20 lat w dobrej wierze, 30 lat w złej wierze).
Brak zasiedzenia służebności osobistej:
Przepis art. 292 KC dotyczy tylko służebności gruntowych, nie można nabyć przez zasiedzenie służebności osobistej.
Przykłady:
           Utwardzona droga dojazdowa na cudzym gruncie, z której korzysta właściciel sąsiedniej działki, może zostać zasiedziana.
      •    Samo przejeżdżanie przez cudzy grunt, bez utwardzenia czy innych trwałych zmian,   nie wystarcza do zasiedzenia.
      •    Kanalizacja, linie energetyczne, czy inne urządzenia przesyłowe, które są trwale i  widocznie zamontowane na cudzym gruncie, mogą być podstawą do zasiedzenia służebności przesyłu.
 
Procedura:
•   Aby stwierdzić zasiedzenie służebności, należy złożyć wniosek do sądu rejonowego właściwego ze względu na położenie nieruchomości.
•   Postępowanie sądowe ma na celu potwierdzenie, że zasiedzenie nastąpiło i ustala zakres służebności.
Podsumowując, art. 292 KC reguluje zasiedzenie służebności gruntowej, które wymaga korzystania z trwałego i widocznego urządzenia, oraz odpowiedniego stosowania przepisów o zasiedzeniu nieruchomości. Chodzi o to, że samo przejeżdżanie przez cudzy grunt nie wystarczy do zasiedzenia, musi być widoczne i trwałe urządzenie.
Służebność gruntowa przejazdu i przechodu to prawo pozwalające właścicielowi jednej nieruchomości (nieruchomość władnąca) korzystać z gruntu innej nieruchomości (nieruchomość obciążona) w celu dojazdu i/lub dojścia do swojej działki, która nie ma bezpośredniego dostępu do drogi publicznej.  Może być ustanowiona umownie (np. w umowie sprzedaży lub w drodze ugody) lub na mocy orzeczenia sądu (np. jako droga konieczna, gdy brak dostępu do drogi publicznej). Służebność gruntowa jako ograniczone prawa rzeczowe to prawo majątkowe, które pozwala osobie uprawnionej korzystać z rzeczy (zazwyczaj nieruchomości) należącej do kogoś innego, ale nie daje pełnej własności. Innymi słowy, jest to prawo na rzeczy cudzej, dające określone uprawnienia do tej rzeczy, ale w ograniczonym zakresie.   Tak więc, zgodnie z § 24 ust.1 pkt 1 lit. h  rozporządzenia Ministra Rozwoju                z dnia 18 sierpnia 2020 r. w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego ( Dz.U.2022.1670 j.t.), na potrzeby podziałów nieruchomości, typowych postępowań sądowych i administracyjnych, sporządza się mapy dla celów prawnych : ….. mapy do ustalenia służebności gruntowych.   Nie zachodzi żadna potrzeba podziału nieruchomości  na której ma zostać orzeczone przez sąd zasiedzenie  służebności, spełniającej wyżej wykazane kryteria uprawniające do zasiedzenia. Mapa musi zawierać w szczególności;  określenie zasięgu zasiedzenia  przez jednoznaczne wskazanie zakresu wyznaczonego przez współrzędne punktów sytuacyjnych w obowiązującym układzie odniesienia ( układ 2000 ) oraz opisanie                  i usytuowanie szczegółów terenowych  mających istotne znaczenie w procesie orzekania  przez sąd
( o czym wyżej ).
Stanisław Rozpara                             


Offline Jarek Thor

  • Zarząd PTG
  • *****
  • Wiadomości: 2549
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Firefox 141.0 Firefox 141.0
Odp: Zasiedzenie służebności drogi koniecznej a opinia geodety
« Odpowiedź #7 dnia: 28 Lipca 2025, 21:51 »
Potwierdzam wszystko to, co napisał Staszek. W przypadku wniosku o służebność gruntową sporządza się mapę do służebności, bowiem zasiedzenie służebności jest tylko jedną z form jej określenia. Dla przykładu, w przypadkach wniosku o drogę konieczną najczęściej biegły (w opinii) wskazuje warianty możliwych dojazdów, a sąd orzeka o tym najlepszym dla wszystkich. W przypadku wniosku o zasiedzenie służebności nie ma wariantów, a sąd rozpatruje możliwość określenia służebności na konkretnie wskazanym terenie. Prawo o tym nie mówi ale wiem z praktyki, że dobrym zwyczajem jest oznaczenie na gruncie zasięgu służebności trwałymi znakami. Pozwala to w bezkonfliktowy sposób korzystać ze wskazanego w orzeczeniu prawa i chociażby wybudować ogrodzenie we właściwym miejscu. Tak jak Staszek napisał zasięg służebności jest na mapie do celów prawnych opisany współrzędnymi geodezyjnymi, jednak bez oznaczenia tych punktów na gruncie trudno jest właścicielom precyzyjnie ją określić w przyszłości.

Offline Fresca

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 9
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Chrome 138.0.0.0 Chrome 138.0.0.0
Odp: Zasiedzenie służebności drogi koniecznej a opinia geodety
« Odpowiedź #8 dnia: 29 Lipca 2025, 10:32 »
Dziękuję ogromnie za odpowiedzi i pomoc.

Offline Fresca

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 9
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Chrome 138.0.0.0 Chrome 138.0.0.0
Odp: Zasiedzenie służebności drogi koniecznej a opinia geodety
« Odpowiedź #9 dnia: 30 Lipca 2025, 12:15 »
Artykuł 292 Kodeksu Cywilnego (KC) dotyczy zasiedzenia służebności gruntowej. Zgodnie  z tym przepisem, służebność gruntowa może być nabyta przez zasiedzenie, jeśli polega na korzystaniu          z trwałego i widocznego urządzenia. Przepisy dotyczące zasiedzenia nieruchomości stosuje się odpowiednio. 
Kluczowe elementy:
Służebność gruntowa:
Prawo obciążające jedną nieruchomość (nieruchomość służebną) na rzecz innej nieruchomości (nieruchomości władnącej), polegające na korzystaniu z niej w określonym zakresie.
Zasiedzenie:
Sposób nabycia własności lub innych praw rzeczowych (w tym służebności)
w  wyniku ich posiadania przez określony czas.
Trwałe i widoczne urządzenie:
Istotny element, który odróżnia zasiedzenie służebności od zwykłego korzystania z nieruchomości. Urządzenie musi być widoczne (np. utwardzona droga, mostek) i trwałe, a nie tylko tymczasowe.
Odpowiednie stosowanie przepisów o zasiedzeniu nieruchomości:
Oznacza to, że do zasiedzenia służebności stosuje się przepisy dotyczące zasiedzenia własności, takie jak terminy posiadania (20 lat w dobrej wierze, 30 lat w złej wierze).
Brak zasiedzenia służebności osobistej:
Przepis art. 292 KC dotyczy tylko służebności gruntowych, nie można nabyć przez zasiedzenie służebności osobistej.
Przykłady:
           Utwardzona droga dojazdowa na cudzym gruncie, z której korzysta właściciel sąsiedniej działki, może zostać zasiedziana.
      •    Samo przejeżdżanie przez cudzy grunt, bez utwardzenia czy innych trwałych zmian,   nie wystarcza do zasiedzenia.
      •    Kanalizacja, linie energetyczne, czy inne urządzenia przesyłowe, które są trwale i  widocznie zamontowane na cudzym gruncie, mogą być podstawą do zasiedzenia służebności przesyłu.
 
Procedura:
•   Aby stwierdzić zasiedzenie służebności, należy złożyć wniosek do sądu rejonowego właściwego ze względu na położenie nieruchomości.
•   Postępowanie sądowe ma na celu potwierdzenie, że zasiedzenie nastąpiło i ustala zakres służebności.
Podsumowując, art. 292 KC reguluje zasiedzenie służebności gruntowej, które wymaga korzystania z trwałego i widocznego urządzenia, oraz odpowiedniego stosowania przepisów o zasiedzeniu nieruchomości. Chodzi o to, że samo przejeżdżanie przez cudzy grunt nie wystarczy do zasiedzenia, musi być widoczne i trwałe urządzenie.
Służebność gruntowa przejazdu i przechodu to prawo pozwalające właścicielowi jednej nieruchomości (nieruchomość władnąca) korzystać z gruntu innej nieruchomości (nieruchomość obciążona) w celu dojazdu i/lub dojścia do swojej działki, która nie ma bezpośredniego dostępu do drogi publicznej.  Może być ustanowiona umownie (np. w umowie sprzedaży lub w drodze ugody) lub na mocy orzeczenia sądu (np. jako droga konieczna, gdy brak dostępu do drogi publicznej). Służebność gruntowa jako ograniczone prawa rzeczowe to prawo majątkowe, które pozwala osobie uprawnionej korzystać z rzeczy (zazwyczaj nieruchomości) należącej do kogoś innego, ale nie daje pełnej własności. Innymi słowy, jest to prawo na rzeczy cudzej, dające określone uprawnienia do tej rzeczy, ale w ograniczonym zakresie.   Tak więc, zgodnie z § 24 ust.1 pkt 1 lit. h  rozporządzenia Ministra Rozwoju                z dnia 18 sierpnia 2020 r. w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego ( Dz.U.2022.1670 j.t.), na potrzeby podziałów nieruchomości, typowych postępowań sądowych i administracyjnych, sporządza się mapy dla celów prawnych : ….. mapy do ustalenia służebności gruntowych.   Nie zachodzi żadna potrzeba podziału nieruchomości  na której ma zostać orzeczone przez sąd zasiedzenie  służebności, spełniającej wyżej wykazane kryteria uprawniające do zasiedzenia. Mapa musi zawierać w szczególności;  określenie zasięgu zasiedzenia  przez jednoznaczne wskazanie zakresu wyznaczonego przez współrzędne punktów sytuacyjnych w obowiązującym układzie odniesienia ( układ 2000 ) oraz opisanie                  i usytuowanie szczegółów terenowych  mających istotne znaczenie w procesie orzekania  przez sąd
( o czym wyżej ).
Stanisław Rozpara                           
Dziękuję bardzo za wyczerpujące informacje. Przyznam, że nie wiem co teraz. Bez pełnomocnika udało nam się praktycznie wywalczyć zasiedzenie służebności drogi koniecznej (była już wizja lokalna sądu) brakowało praktycznie sądowi mapy, która określałaby służebność. Nie spodziewałam się, że na końcu drogi ta opinia będzie kosztować 6,5 tys. zł dla zasiedzenia służebności drogi koniecznej. Nie wiem jakie mamy pola manewru, złożyłam skargę na postanowienie o wynagrodzeniu biegłego. Nie rozumiem dlaczego biegły dokonał projektu działki tworząc mapę do zasiedzenia (gdy rozporządzenie wprost definiuje, że mapy do zasiedzenia sporządza się w sprawie nabycia prawa własności) gdy jak wiem i jak Pan pisał, że służebność drogi koniecznej to nabycie prawa do korzystania z cudzej własności a nie nabycie prawa własności. Dopóki nie przeczytałam kosztorysu a potem Pana opinii, nie wiedziałam o co tu faktycznie chodzi. Z Pana opinii rozumiem, że bywa to powszechniejsze niż myślałam.
Dodam, że mogliśmy wnieść zastrzeżenia do opinii, ale przyznam, że zaufałam, że biegły wie co robi i sądziłam, że wszystko jest jak trzeba. Szczerze, nawet nie zwróciliśmy uwagę, że załącznikiem do opinii jest mapa do zasiedzenia, dopiero po przeanalizowaniu kosztorysu i Pana informacji to zauważyłam.
W tym momencie, kiedy jest mapa do zasiedzenia, która nie ma w ogóle oznaczenia służebności gruntowych, posiada podział działki miejskiej a w opinii oznaczone jest, że jedna działka to ma być ta służebność, a druga nie, czy sąd w ogóle na podstawie takiej mapy może cokolwiek orzec?
Jakie mamy pole manewru aby skorygować to wszystko? Czy w ogóle można skorygować?
 
« Ostatnia zmiana: 30 Lipca 2025, 13:48 przez Fresca »

Offline pandrzej

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 743
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Chrome 138.0.0.0 Chrome 138.0.0.0
Odp: Zasiedzenie służebności drogi koniecznej a opinia geodety
« Odpowiedź #10 dnia: 30 Lipca 2025, 16:47 »
W którym miejscu postępowania się obecnie znajdujemy? Czy sąd wydał już orzeczenie kończące sprawę o zasiedzenie służebności, czy może dopiero spłynęła opinia biegłego z rachunkiem? Czy też poszło postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu, a orzeczenia kończącego jeszcze nie ma?

Od tego zależy, co w tym momencie można zrobić.


Offline Fresca

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 9
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Chrome 138.0.0.0 Chrome 138.0.0.0
Odp: Zasiedzenie służebności drogi koniecznej a opinia geodety
« Odpowiedź #11 dnia: 30 Lipca 2025, 17:50 »
W którym miejscu postępowania się obecnie znajdujemy? Czy sąd wydał już orzeczenie kończące sprawę o zasiedzenie służebności, czy może dopiero spłynęła opinia biegłego z rachunkiem? Czy też poszło postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu, a orzeczenia kończącego jeszcze nie ma?

Od tego zależy, co w tym momencie można zrobić.
Sąd nie wydał jeszcze orzeczenia kończącego sprawę o zasiedzenie służebności drogi koniecznej. Teraz przyszło postanowienie o przyznanie wynagrodzenia biegłemu.

Offline pandrzej

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 743
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Chrome 138.0.0.0 Chrome 138.0.0.0
Odp: Zasiedzenie służebności drogi koniecznej a opinia geodety
« Odpowiedź #12 dnia: 31 Lipca 2025, 09:25 »
To trzeba złożyć wniosek o jego uzasadnienie.
Termin 7 dni od dnia otrzymania postanowienia.

Offline Fresca

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 9
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Chrome 138.0.0.0 Chrome 138.0.0.0
Odp: Zasiedzenie służebności drogi koniecznej a opinia geodety
« Odpowiedź #13 dnia: 31 Lipca 2025, 10:33 »
To trzeba złożyć wniosek o jego uzasadnienie.
Termin 7 dni od dnia otrzymania postanowienia.
Otrzymałam już postanowienie od razu z uzasadnieniem. Z uzasadnienia postanowienia wynikało tylko, że jednostki wykazane przez biegłego są zgodne z załącznikiem do rozporządzenia, czyli tak ogólnie napisane. Czy po złożeniu skargi na postanowienie mam jeszcze jakieś ruchy? Wystarczy mi informacja, czy w ogóle cokolwiek da się zrobić.

Offline pandrzej

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 743
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Chrome 138.0.0.0 Chrome 138.0.0.0
Odp: Zasiedzenie służebności drogi koniecznej a opinia geodety
« Odpowiedź #14 dnia: 31 Lipca 2025, 13:18 »
To postanowienie należy zażalić, a nie składać na nie skargę, ale w przypadku jeżeli występujecie bez profesjonalnego pełnomocnika, wskazana nazwa środka zaskarżenia nie powinna mieć wpływu na jego rozpoznanie.
W zażaleniu należy wskazać, że teza dowodowa, która była podstawą wykonania przez biegłego podziału, była błędna, a w konsekwencji biegły wykonał czynności niepotrzebne do stworzenia dokumentacji do zasiedzenia. Błąd tezy dowodowej polega na tym, że sąd zlecił geodecie zupełnie niepotrzebny w tym przypadku podział nieruchomości. W konsekwencji został naliczony rachunek za czynności zupełnie niepotrzebne do rozpoznania sprawy.