Można skorzystać z artykułów 221-240 KPA, wskazując w piśmie utrwalone i jednostajne orzecznictwo sądów administracyjnych na konieczność rzetelnego wykonywania procesu weryfikacji, ponieważ protokół weryfikacji jest podstawowym dokumentem sporządzonym w toku przyjęcia dokumentacji do zasobu. Zakreśla on granice sporu pomiędzy organem, a wykonawcą pracy.

Owszem, organ może dostrzec nowe nieprawidłowości podczas ponownego sprawdzania operatu, ale takie działania mają charakter ekstraordynaryjny, z pewnością nie mogą być normą. W szczególności z powodów, które także wskazują sądy administracyjne: działanie organu polegające na wielokrotnym wzywaniu wykonawcy do poprawienia błędów w dokumentacji jest wadliwe i świadczy o przewlekłym prowadzeniu postępowania (tak: WSA w Gdańsku III SA/Gd 1140/20).

Skarga to bardzo silne narzędzie dyscyplinujące.

Mnie się udało 
A na marginesie operat przyjęty.