Kontakt

Polskie Towarzystwo Geodezyjne
Prezes Zarządu PTG:
Dorota PAWŁOWSKA-BASZAK
Adres do korespondencji:
ul. Elizy Orzeszkowej 6 lok 4
59-220  LEGNICA


Zarząd PTG:
E-mail: zarzad@ptg-org.pl

Komisja Rewizyjna PTG:
E-mail: komisja.rewizyjna@ptg-org.pl

Sąd Koleżeński PTG:
E-mail: sad.kolezenski@ptg-org.pl


NIP: 637-215-37-14
REGON: 121032220
KRS: 0000333653

Numer konta:
mBank
74 1140 2004 0000 310279 379255

Członkostwo w PTG

Autor: Iden Wątek: Błędy przy modernizacji  (Przeczytany 282 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Iden

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 50
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Firefox 138.0 Firefox 138.0
Błędy przy modernizacji
« dnia: 18 Maja 2025, 11:33 »
Witam,

Otrzymałem zlecenie na wyznaczenie granic działki ponieważ właściciel chce ją ogrodzić. Po analizie danych okazało się, że dla całej działki w trakcie modernizacji w 2023 r. przeprowadzono ustalenie granic do celów EGiB. Działka ma kształt prostokąta, dwie równoległe granice stanowią krawędzie dróg gminnych (dane scaleniowe) dwie pozostałe, jedna brak danych, druga pomiar z klasyfikacji. Niezrozumiałe jest dla mnie to dlaczego pseudo modernizator ustalał granicę dróg skoro ich przebieg wynika ze scalenia i jest jednoznaczny (w protokole zapis iż ustalono z gruntu), kolejna granica z klasyfikacji gruntów, w operacie znajduje się szkic z jednoznacznymi miarami, który został pominięty co spowodowało przesunięcie granic z jednej strony o ok. 7 m a z drugiej ok. 3m granica granica obecnie tnie przez środek budynku mieszkalnego (w protokole zapis iż ustalono na podstawie analizy materiałów źródłowych co jest kpiną). Granica gdzie jest brak danych, zgodnie z protokołem została ustalona na podstawie analizy materiałów źródłowych, obecnie przesunięcie granicy w stosunku do istniejącej miedzy na gruncie o ok. 5 m. Ustalenie granic oczywiści odbyło się w remizie a właściciel przedmiotowej działki podpisał wszystkie protokołu, przylegli właściciele nie stawili się. Pytanie zasadnicze jak to obecnie poprawić, starostwo nabrało wody w usta i sugeruje rozgraniczenie. Czy dla tych granic można ponownie dokonać np: ustalenia w trybie EGiB (chodzi o granicę z klasyfikacji i granicę dla której brak danych) ?                                 

Offline maciekwu

  • Komisja Rewizyjna
  • ****
  • Wiadomości: 341
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Opera 118.0.0.0 Opera 118.0.0.0
Odp: Błędy przy modernizacji
« Odpowiedź #1 dnia: 18 Maja 2025, 13:37 »
Co znaczy określenie "granica z klasyfikacji"

Offline Iden

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 50
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Firefox 138.0 Firefox 138.0
Odp: Błędy przy modernizacji
« Odpowiedź #2 dnia: 18 Maja 2025, 14:54 »
granica z klasyfikacji gruntów - granica powstała przy klasyfikacji gruntów (jak kto woli przy reambulacji), w operacie z klasyfikacji gruntów znajduje się szkic z jej przebiegiem   

Offline Jarek Thor

  • Zarząd PTG
  • *****
  • Wiadomości: 2514
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Firefox 138.0 Firefox 138.0
Odp: Błędy przy modernizacji
« Odpowiedź #3 dnia: 19 Maja 2025, 22:32 »
Piszesz o problemach, które zostały omówione w poprzednim temacie na forum. Czytałeś?

Zadajesz pytanie

 
Cytuj
Pytanie zasadnicze jak to obecnie poprawić, starostwo nabrało wody w usta i sugeruje rozgraniczenie. Czy dla tych granic można ponownie dokonać np: ustalenia w trybie EGiB

i oczekujesz od nas odpowiedzi.

Wg mnie problem dotyczący poprawiania spapranych prac jest coraz bardziej powszechny i wyjątkowo złożony z wielu powodów. Pierwszy z nich, to luki w prawie, pozwalające na dowolne interpretacje. Inny wynika z wyjątkowo nieczytelnych, często sprzecznych zapisów dotyczących ustalania granic. Kolejny jest taki, że jeden kierownik prac robi bałagan, a inny widząc to to nie wie co robić, żeby błędy naprawić. Jeszcze inny dotyczy specyfikacji przetargowych dotyczących modernizacji. Dla nas - tych świadomych uprawnionych lub kierowników prac jak kto woli - największym problemem jest jednak nadzór geodezyjny. Bo to on nas od siebie uzależnił tworząc beznadziejne prawo zarówno merytoryczne, jak i te związane z weryfikacją i przyjmowaniem operatów. Wielu geodetów działa pod presją administracji geodezyjnej niezależnie od jej szczebla. Dla NICH to wszystko jest łatwe i proste, bo po pierwsze za nic nie odpowiadają, a po drugie zawsze się wytłumaczą zwalając na wyższy szczebel nadzoru (czytaj szkolenie). GGK nie ma na kogo zwalić jednak z pewnością powie, że działa w interesie właściciela.

Chcesz sprawdzić jak to działa? Żeby nie psuć "zabawy" podpowiem tylko część planu. Opisz swój problem i napisz pytanie wysyłając je do GGK, swojego WINGiK'a i naczelnika wydziału geodezji w powiecie. Jak będziesz miał odpowiedzi powiem dalej co robić. Nie będzie Cię to wiele kosztowało, a wszyscy zobaczymy jak wygląda kształtowanie norm prawnych w sytuacji, gdy prawo milczy w tym temacie.   

Z naszego punktu widzenia najważniejsze jest, aby mieć te stanowiska "na papierze". 
« Ostatnia zmiana: 19 Maja 2025, 22:48 przez Jarek Thor »