Czytaliście artykuł na stronie Sigma-Not  (wydawca Przeglądu Geodezyjnego) pt. "Czy będzie rewolucja w geodezji i kartografii?"  http://www.sigma-not.pl/strona-2934-Czy ... rafii.html

Czynni zawodowo geodeci nie są bierni wobec „spustoszenia, jakie wydaje się czynić „Femme fatale” polskiej geodezji” (E.M.). O porządek na geodezyjnym podwórku walczy również Polskie Towarzystwo Geodezyjne (http://www.ptg-org.pl), wielokrotnie występując zarówno do Prezesa Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii, jak też do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, przedstawiając prawdziwy obraz kataklizmu, jaki może nastąpić po wprowadzeniu aktów prawnych, które wyraźnie „wykraczają poza ustawowe upoważnienia”. Jak wynika jednak jednak z odpowiedzi udzielanych przez GUGiK, „żadna z uwag i zastrzeżeń nie znalazła uznania”...

Jak się okazuje działania PTG są dostrzegane (i oceniane) przez środowisko...

Pozdrawiam, Adam Wójcik.

No cóż. Wypada podziękować naszemu wspólnemu koledze Robertowi, że pisze o nas jako o walczących, czynnie działających geodetach. Prawda jest taka, że inne organizacje pozarządowe tez wniosły spory udział w opiniowaniu projektowanego rozporządzenia w sprawie standardów, ale to my jako jedyni pozostaliśmy do końca w faktycznej opozycji przeciwko kolejnej próbie zrobienia z geodetów ....może lepiej nie dokończę tego co mam na myśli. Widać, że decydenci w GUGiK są tak pewni swego, że za nic mają prawdziwego wykonawcę geodezyjnego i jego zdanie. Ale pewnie nie całkiem zdają sobie sprawę, że ta pewność siebie w przypadku podpisania tego rozporządzenie, dość szybko obróci się przeciwko jego autorom. Nasze coraz większe doświadczenia w możliwości odwołań do sądów administracyjnych najwyraźniej są bagatelizowane przez GUGiK. A tylko ja, w swojej bardzo skromnej własnej osobie, mam już kilka tematów do oprotestowania w razie konieczności w WSA, w przypadku złudnych wymagań związanych z tym projektowanym rozporządzeniem. Czas pokaże kto ma racje. Wypada się tylko cieszyć z stanowiska jakie wygłasza Pan Mecha. Bo o ile dobrze zrozumiałem, on też nie ma zamiaru odpuścić nikomu w GUGiK i wyraża wolę wniesienia sprawy do Trybunału Konstytucyjnego. Jeśli faktycznie tak się stanie wydaje mi się, że powinien w tym zakresie liczyć na wsparcie PTG. Zaciekawiła mnie tez informacja o podpisaniu  porozumienia, pomiędzy niektórymi organizacjami geodezyjnymi. Nie będę teraz tego komentował, ale sporo dało mi to do myślenia.
pozdrawiam
Jarek

Warto odnotować, że na stronie internetowej Geoforum zamieszcono nasz list, który skierowaliśmy 25 października do Redakcji "Geodety"...
http://geoforum.pl/?page=news&id=11449& ... 6819,46868

List zatytuowano "PTG po stronie GEODETY". I tak jest w istocie... Stoimy bowiem "murem" za Redakcją... I będziemy stać... Bo należy docenić dotychczasowe wysiłki i troskę Redakcji o sprawy "szarych" wykonawców geodezyjnych... Zwłaszcza teraz, gdy tak dużo jest jeszcze do zrobienia...

Pozdrawiam Redakcję "Geodety", Adam Wójcik.

Ostatnie nasze wystąpienie dot. zopiniowania projektu rozporządzenia ws EGIB zostało odnotowane w publikatorach geodezyjnych...

1. GeoForum http://geoforum.pl/?page=news&id=13395& ... 6819,46868

2. Przegląd Geodezyjny http://www.sigma-not.pl/strona-3878-PTG ... 0EGiB.html