Witam.

Na dzień 29 stycznia br. Trybunał Konstytucyjny wyznaczył termin rozprawy w sprawie stwierdzenia (nie)zgodności niektórych przepisów ustawy o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów z przepisami Konstytucji RP (sygn. SK 28/11).

Tutaj dostępne są dokumenty w przedmiotowej sprawie:
1.Skarga konstytucyjna: http://62.111.213.54/sprawa/sprawa_pobierz_plik62.asp?plik=F-780344175/SK_28_11_SKR_2011_08_19_ADO.pdf&syg=SK 28/11
2. Stanowisko Prokuratora Generalnego: http://62.111.213.54/sprawa/sprawa_pobierz_plik62.asp?plik=F-1826436823/SK_28_11_PG_2012_01_12_ADO.pdf&syg=SK 28/11
3. Stanowisko Sejmu RP: http://62.111.213.54/sprawa/sprawa_pobierz_plik62.asp?plik=F967684239/SK_28_11_sjm_2012_03_20_ADO.pdf&syg=SK 28/11

Polecam przede wszystkim lekturę stanowiska Sejmu RP... Toż to w czystej postaci idealny wzór do wykorzystania, a następnie do wniesienia wręcz aktu oskarżenia władzy ustawodawczej w sprawie ustanowionego "prawa" (a raczej bezprawia), a obowiązującego wobec geodetów...

I pomyśleć, że architekci mają tego rodzaju problemy... Jeżeli przepisy dotyczące architektów są niekonstytucyjne, to ciekawe jak zgodność z Konstytucją należy ocenić przepisy dotyczące zasad i trybu ponoszenia odpowiedzialności zawodowej przez geodetów?

Nie wiem jak Wy, ale ja tego tematu nie odpuszczę... Już siadam i przygotowuję "kwity" w tej sprawie. Jeżeli ktoś jest chętny do pomocy, to serdecznie zapraszam...

Wszyscy udają, że sprawy nie ma... A sprawa jest. I w majestacie prawa łamane są podstawowe prawa geodetów... Dość tego...

Pozdrawiam, Adam Wójcik.