Witam,
Chciałby poruszyć kolejny wątek zwiany z interpretacją Rozporządzenia , tym razem sprawa dotyczy jak myślę terminologii.
Zakładam osnowę pomiarową metodą statyczną szybką, wykonuję pomiar trzech punktów , wysyłam pliki do serwisu POZGEO, otrzymuję raporty . Wyniki jednoznacznie pokazują, że zachowane są warunki dokładnościowe określone w paragrafach 29 ust. 1 oraz 36 ust. 1 i 2. Ośrodek kwestionuje sposób wykonania pomiaru, wymagając wykonania dodatkowych, kontrolnych pomiarów na punktach osnowy II i III klasy w celu porównia współrzędnych i oceny dokładności pomiaru . Ta II klasa to oczywiście dla porównania pomiaru wyskokościowego - tak przy okazji , zadałem sobie trochę trudu i sprawdziełem okoliczną" dwójkę " , wynik 0
5, punkty zniszczone, wykopane, nieodnalezione .
W brzmieniu paragrafu
12.1 dodatkowy, kontrolny pomiar odnosi się do trybu RTK i RTN. Paragraf
9.1,2,3 mówi o metodach statycznej, statycznej szybkiej i kinematycznej w odniesieniu do pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych , paragraf 10 mówi ogólnie o dopuszczeniu wyników pomiarów metodą precyzyjnego pozycjonowania przy pomocy stacji referencyjnych i innych, jeśli tylko zachowane są warunki dokładnościowe, a stacje referencyjne zostały włączone do PZGiK. Katowice, Lelów , Kraków, Kłobuck , Wodzisław ( pozdrowienia Jarek ) , są włączone i nic mi nie wiadomo żeby straciły wiarygodność jako składniki sieci ASG EUPOS.
Jak myślę, chaos wprowadza punkt 19 Rozdziału " Przepisy ogólne " , gdzie jednocześnie mówi się w odniesieniu do techniki statycznej szybkiej, jako odmianie metody statycznej, że
- skrócony zostaje czas pomiaru na wyznaczanym punkcie do 5 - 20 minut
- metoda wymaga " co najmniej dwu odbiorników na punktach bazowych, gromadzących dane w trakcie
wielogodzinnych sesji pomiarowych " i wyznaczania wektorów między nimi, a poszczególnymi punktami w
trakcie krótkich sesji pomiarowych
Co to znaczy " krótkich " , więc jednak nie dwa odbiorniki a trzy ? Ktoś chyba z twórców rozporządzenia przysnął na chwilę.... Mowa jest tu jak ze swoim skromnym doświadczeniem w technice GPS śmiem się domyślać, o warunkach pomiaru szczegółów terenowych w epoce przed ASG EUPOS
Nic lepszego w Ośrodku nie mogło wpaść w ręce przy ocenie wykorzystania metody statycznej szybkiej do zakładania osnowy pomiarowej , nawiasem mówiąc, po rozmowie z Kierowniczka Ośrodka ustaliliśmy , że porozmawiam w WINGu, ale póki co, po wizycie, stanęło na tym, że poczekamy na interpretację.... hehehe
Przy okazji spraw dotyczących pomiarów " czwartego narożnika " i innych zastrzeżeń do Rozporządzenia, warto poruszyć może i ten wątek .
Pozdrawiam, Jurek Paciej