Mam zamiar kupić Kolide K9-T
Czy ktoś mi może poradzić jaki kontroler wybrać a przede wszystkim jakie są ich ceny?
Nie ukrywam że cena ma dla mnie zasadnicze znaczenie 

A czy nie lepiej zamiast trzymać kontroler w ręce to go umieścić w uchwycie przy tyczce? Wtedy jedna ręka wolna. Nie tylko chodzi o to, że można wtedy rysikiem sobie pomagać ale jest ważniejsza sprawa - bezpieczeństwa. Bo co gdy z jakiś przyczyn terenowych stracisz równowagę na jakiś wertepach? Wiadomo, że ręka z kontrolerem automatycznie podpiera ciało przy wywrotce. Ja może jestem niezdarny ale w terenie kilka padów zaliczyłem.

Wcięcie liniowe w PG zdecydowanie nie dorównuje offsetowi w SurvCe - tu pomiar GPS i odległości na poszczególnych punktach bazowych jest wyraźnie rozdzielony, w PG to zwykłe obliczenie tak jakby punkty bazowe wybierało się z listy. W survCe narożnik ma numer nr 100  a punkt bazowe w raporcie mają nr 100a i 100b i nie są widoczne na mapie. W PG po zmierzeniu 10 narożników na mapie będzie 30 punktów- pytam po co? mi na mapie te punkty bazowe? - tyko śmiecą na ekranie.

Tyczenie linii W SurvCe tyczenie odbywa się względem zdefiniowanej linii odcięta i rzędna na prawo lub lewo od linii) . w PG jest odcięta  a rzędna zwana w PG Odchylenie liniowe ) względem stron świata - uważam że linię tyczy się względem linii a nie stron świta.

 Ekran tycznia punktów powinien być inny od ekranu tyczenia linii a w PG są takie same stąd problem)

Sposób definiowania liii do tyczenia też mi nie odpowiada

Niestety PG na razie fajnie mierzy punkty i je tyczy, sprawnie przechodzi się z poprawek z anteny na poprawki z modemu smartfona  ale to za mało aby się na niego przesiadł z Surv CE, a chętnie bym to zrobił bo mam uszkodzony modem GSM w moim odnalezionym MM10

jak będę miał czas to napiszę dalej co mi się nie podoba w PG a jest tego b. dużo np nie wiem po co program gromadzie wszystkie obliczenia?