*

Autor: Jasiek Z Wątek: Jaki kontroler do Kolidy K9-T  (Przeczytany 3023 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Jasiek Z

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 2
  • Reputacja 0
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Mozilla zgodny Mozilla zgodny
Jaki kontroler do Kolidy K9-T
« dnia: 30 Wrzesień 2015, 12:55 »
Mam zamiar kupić Kolide K9-T
Czy ktoś mi może poradzić jaki kontroler wybrać a przede wszystkim jakie są ich ceny?
Nie ukrywam że cena ma dla mnie zasadnicze znaczenie  :)

Offline Przemek

  • Członek PTG
  • ***
  • Wiadomości: 147
  • Reputacja 3
  • Czasem znają mnie jako Roland.
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 45.0.2454.101 Chrome 45.0.2454.101
Odp: Jaki kontroler do Kolidy K9-T
« Odpowiedź #1 dnia: 30 Wrzesień 2015, 13:01 »
Nie ukrywam że cena ma dla mnie zasadnicze znaczenie  :)

Kiedyś na szkoleniu z FIDIC wykładowca powiedział:

"Wyobraźcie sobie państwo, iż siedzicie w promie kosmicznym lecącym na księżyc wiedząc, iż został on wybudowany przy zachowaniu warunku najniższej ceny".

Cena ma znaczenie, owszem, ale nie wiem, czy stać mnie na tanie (co nie znaczy, że z zasady kupuję drogie).

Jeszcze trzeba wiedzieć, jakie oprogramowanie się chce i na jaki system operacyjny. W wątku obok jest trochę informacji na ten temat.

Offline Jasiek Z

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 2
  • Reputacja 0
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Mozilla zgodny Mozilla zgodny
Odp: Jaki kontroler do Kolidy K9-T
« Odpowiedź #2 dnia: 30 Wrzesień 2015, 20:38 »
Dzięki za radę...
Na pewno nie mam takiego doświadczenia z gpsami jak Ty, niestety firmy handlujące tym sprzętem najczęściej oferują kompletne zestawy i nie podają ceny jednostkowej, tyle za antenę, kontroler a tyle za soft,
antenę (używkę K9-t) mam okazję kupić za rozsądną cenę potrzebuję konkretnej rady co do kontrolera jest mi to obojętne na czym on pójdzie, ponieważ jak już wspomniałem nie ma w tym zakresie doświadczenia... i dlatego tu jestem...:)

Offline Staszek

  • Komisja PTG
  • ****
  • *
  • Wiadomości: 88
  • Reputacja 13
  • System:
  • Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka:
  • Chrome 45.0.2454.101 Chrome 45.0.2454.101
Odp: Jaki kontroler do Kolidy K9-T
« Odpowiedź #3 dnia: 30 Wrzesień 2015, 22:29 »
Jak by Ci się udało kupić Mobile Mapper 10 napewno byłbyś zadowolony, nie wiem czy można jeszcze kupić w Geopryzmacie
(teraz już są  Mobile Mapper 20 do kupienia w NaviGate Spzoo Wadowicka 8a Kraków)

Ja mam kilidę + MM10 już 3 lata bardzo dobrze trzyma bateria

Offline Leszek Piszczek

  • Zarząd PTG
  • *****
  • Wiadomości: 1987
  • Reputacja 96
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 45.0.2454.101 Chrome 45.0.2454.101
    • http://wbgsc.pl
Odp: Jaki kontroler do Kolidy K9-T
« Odpowiedź #4 dnia: 1 Październik 2015, 09:32 »
Mam zamiar kupić Kolide K9-T
Czy ktoś mi może poradzić jaki kontroler wybrać a przede wszystkim jakie są ich ceny?
Nie ukrywam że cena ma dla mnie zasadnicze znaczenie  :)

Wczoraj testowaliśmy Ruide R6 z kontrolerami Nautiz x4 i x8. No są to kontrolery już z najwyższej półki. Z tego co wiem ceny to około 8 tys. zł netto. Co do MM10, który mam i używam podobnie długo jak Staszek to mimo, że jest to już stary model, to cenowo nie wiele odbiega od tych w/w. Oczywiście do tego dochodzi program SurvCe lub FieldG albo...
Jest program na Androida PowerGPS MArka Kupaja, ja jeszcze nie testowałem ale podobno, że niewiele ustępuje... przy czym pewnie będzie rozwijany.

Z tego wynika, że w komplecie z odbiornikiem, kontroler+program to połowa ceny. Ale wracając do programu Marka Kupaja to z tym PowerGPSem można znacznie i to bardzo znacznie "zekonomić"... Wczoraj widziałem działanie programu na smartfonie Samsunga. http://skyrasterblog.pl/android-z-wizyta-w-warszawie/
Pozdrawiam Leszek

"Przecież to oni wiedzą jedynie
Jak świat wygląda, a jak powinien"


"Rząd nie ciąża
Da się usunąć"


Piotr Bukartyk

Offline Leszek Piszczek

  • Zarząd PTG
  • *****
  • Wiadomości: 1987
  • Reputacja 96
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 45.0.2454.101 Chrome 45.0.2454.101
    • http://wbgsc.pl
Odp: Jaki kontroler do Kolidy K9-T
« Odpowiedź #5 dnia: 1 Październik 2015, 09:36 »
Aaaa.... i jeszcze jedno, a zastanawiałeś się nad Kolidą K5+ cena niewiele większa a możliwości nieporównywalne. Ja bym już K9 nie kupił.
Pozdrawiam Leszek

"Przecież to oni wiedzą jedynie
Jak świat wygląda, a jak powinien"


"Rząd nie ciąża
Da się usunąć"


Piotr Bukartyk

Offline karolo_k

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 12
  • Reputacja 0
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 45.0.2454.93 Chrome 45.0.2454.93
Odp: Jaki kontroler do Kolidy K9-T
« Odpowiedź #6 dnia: 7 Październik 2015, 20:09 »
Kolego jeżeli miałbyś możliwość to ja polecam Getac PS236
Chyba najlepszy na jakim pracowałem oczywiście jak dla mnie.

Offline oenomaus

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 1
  • Reputacja 0
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows NT 6.3 Windows NT 6.3
  • Przeglądarka:
  • Chrome 46.0.2490.80 Chrome 46.0.2490.80
Odp: Jaki kontroler do Kolidy K9-T
« Odpowiedź #7 dnia: 7 Listopad 2015, 21:21 »
Aaaa.... i jeszcze jedno, a zastanawiałeś się nad Kolidą K5+ cena niewiele większa a możliwości nieporównywalne. Ja bym już K9 nie kupił.

Leszku, mógłbyś sprecyzować o co Ci chodzi pisząc, że K5+ ma możliwości nieporównywalne? Cena to chyba około 7 tys różnicy. Może to i niewiele, ale biorąc pod uwagę, że k9 kosztuje teraz coś koło 18 tys, to jednak robi się z tego prawie połowa drożej.
Tak z ciekawości oczywiście pytam, bo niedawno stanąłem przed takim dylematem.

Offline GEODETAman

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 3
  • Reputacja 0
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows NT 6.3 Windows NT 6.3
  • Przeglądarka:
  • Firefox 41.0 Firefox 41.0
Odp: Jaki kontroler do Kolidy K9-T
« Odpowiedź #8 dnia: 9 Listopad 2015, 17:06 »
W porównywalnych cenach do Kolidy K5 są gpsy szwedzkiej firmy SatLab.
Byli u mnie z K5 i byli też z  Satlab i szwedzki  na pierwszy rzut oka jest lepiej zbudowany. Ma dwie baterie na 2 dni pracy więc mocno się zastanawiam czy nie brać szwedzkiego.


Offline WojtekP

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 3
  • Reputacja 0
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka:
  • Chrome 49.0.2623.112 Chrome 49.0.2623.112
Odp: Jaki kontroler do Kolidy K9-T
« Odpowiedź #9 dnia: 8 Czerwiec 2017, 23:04 »
Witam Serdecznie!  :)
Wznawiam temat odnośnie kontrolera i oprogramowania.
W najbliższym czasie mam zamiar dokonać zakupu, stąd pytania:

- W przypadku zakupu PowerGPSa najbardziej interesuje mnie praca z kontrolerem zimą (w rękawiczkach). Z tego co widziałem, lecz może się mylę, większość kontrolerów na androida ma tylko ekran dotykowy? Bardzo często przy dużych opracowaniach korzystam z tzw. "szybkiego pomiaru kodów" i na TSC2 zawsze używam do zmiany kodu klawiatury. Poza tym chciałbym zapytać czy w FG jest opcja szybkiego pomiaru kodów?
Jaki kontroler polecacie który ma ekran dotykowy + klawiaturę?
Wydaje mi się, że np Handheld Nautiz X8 jest dobry, ale cena chyba także nie za niska...
Może jest coś tańszego co polecacie?
Z góry dzięki za wszelkie informacje
Pozdrawiam
WP

Offline Leszek Piszczek

  • Zarząd PTG
  • *****
  • Wiadomości: 1987
  • Reputacja 96
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 58.0.3029.110 Chrome 58.0.3029.110
    • http://wbgsc.pl
Odp: Jaki kontroler do Kolidy K9-T
« Odpowiedź #10 dnia: 12 Czerwiec 2017, 08:52 »
Nie chcę tu wyjść na jakiegoś dilera oprogramowania ale Pawer jest obecnie najlepszym oprogramowaniem dla kontrolerów a do tego najtańszym i całkowicie polskim rozwiązaniem. Pisząc najlepszym to wśród F8, SCE i TSC 12.22 Co do szybkich kodów to jest odpowiedni moduł a co do zimy i rękawiczek... To jest problem nawet z TSC2 bo utrafienie w dość mały klawisz palcem w rękawiczce jest nie zawsze wygodne. Dlatego ja od lat używam długopisu z gumką do ekranów smartfonów, dostępność nawet w Biedronce za 4 zł.

Z tego co się dowiedziałem najnowsza wersja Pawera będzie miała dużo nowych przydatnych funkcji. Miedzy innymi wyświetlane hsingi i vsingi przy wcięciach liniowych (według mnie niesłusznie nazywanych offsetami), jeszcze przed pomiarem. Ostatnio oglądałem materiał z porównawczych pomiarów równoczesnych dwoma odbiornikami S-NR2 i S680 różne płyty, i to co potrafi tandem Power i Raporty budzi szacunek i podziw. Lekko wygrany to odbiornik S-NR2. Więcej takich porównań by się przydało.
Pozdrawiam Leszek

"Przecież to oni wiedzą jedynie
Jak świat wygląda, a jak powinien"


"Rząd nie ciąża
Da się usunąć"


Piotr Bukartyk

Offline WojtekP

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 3
  • Reputacja 0
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka:
  • Chrome 49.0.2623.112 Chrome 49.0.2623.112
Odp: Jaki kontroler do Kolidy K9-T
« Odpowiedź #11 dnia: 12 Czerwiec 2017, 17:30 »
Dzięki Leszku za opinie.
Powiem szczerze, że szczególnie przy pomiarze na kodach, bardzo często wykonuję pomiar trzymając w jednej ręce kontroler, zaś w drugiej tyczkę (pomiar dna rzeki, pomiar za ogrodzeniem, podniesienie wysoko odbiornika). Wg mnie tak jest wygodniej.
W przypadku TSC używam tylko strzałek prawo/lewo/góra/dół do zmiany kodu za pomocą kciuka. Mając kontroler bez klawiatury, latem może jakoś dam rady, ale zimą w rękawiczkach, rysik czy ołówek odpada z powodu braku trzeciej ręki...

Co do pomiaru wcięć, bardzo interesuje mnie połączenie dalmierza z kontrolerem. Jak wygląda pomiar wcięć? Rozumiem, że kontroler zapisuje pomierzoną odległość z dalmierza, ale czy wcięcie wylicza od razu czy po wykonaniu pomiaru wcięcia należy wejść do obliczeń i wykonać obliczenie wcięcia?

Offline Leszek Piszczek

  • Zarząd PTG
  • *****
  • Wiadomości: 1987
  • Reputacja 96
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 58.0.3029.110 Chrome 58.0.3029.110
    • http://wbgsc.pl
Odp: Jaki kontroler do Kolidy K9-T
« Odpowiedź #12 dnia: 13 Czerwiec 2017, 07:34 »
A czy nie lepiej zamiast trzymać kontroler w ręce to go umieścić w uchwycie przy tyczce? Wtedy jedna ręka wolna. Nie tylko chodzi o to, że można wtedy rysikiem sobie pomagać ale jest ważniejsza sprawa - bezpieczeństwa. Bo co gdy z jakiś przyczyn terenowych stracisz równowagę na jakiś wertepach? Wiadomo, że ręka z kontrolerem automatycznie podpiera ciało przy wywrotce. Ja może jestem niezdarny ale w terenie kilka padów zaliczyłem.

Oczywiście wcięcia liczy od razu.



Po kliknięciu w ikonę mapy można podglądnąć jak wciety pkt "siedzi" w otoczeniu innych pktów



tyle, że ja wole pracować na podkładzie z geoportala, który ładuje się interaktywnie







Co do dalmierza przy wcięciach z BT to jest to podobno aż przepracowane, zdaniem niektórych. Ja nie mam BT więc nie mam doświadczeń.
Pozdrawiam Leszek

"Przecież to oni wiedzą jedynie
Jak świat wygląda, a jak powinien"


"Rząd nie ciąża
Da się usunąć"


Piotr Bukartyk

Offline Staszek

  • Komisja PTG
  • ****
  • *
  • Wiadomości: 88
  • Reputacja 13
  • System:
  • Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka:
  • Chrome 49.0.2623.112 Chrome 49.0.2623.112
Odp: Jaki kontroler do Kolidy K9-T
« Odpowiedź #13 dnia: 13 Czerwiec 2017, 12:05 »
Wcięcie liniowe w PG zdecydowanie nie dorównuje offsetowi w SurvCe - tu pomiar GPS i odległości na poszczególnych punktach bazowych jest wyraźnie rozdzielony, w PG to zwykłe obliczenie tak jakby punkty bazowe wybierało się z listy. W survCe narożnik ma numer nr 100  a punkt bazowe w raporcie mają nr 100a i 100b i nie są widoczne na mapie. W PG po zmierzeniu 10 narożników na mapie będzie 30 punktów- pytam po co? mi na mapie te punkty bazowe? - tyko śmiecą na ekranie.

Tyczenie linii W SurvCe tyczenie odbywa się względem zdefiniowanej linii odcięta i rzędna na prawo lub lewo od linii) . w PG jest odcięta  a rzędna zwana w PG Odchylenie liniowe ) względem stron świata - uważam że linię tyczy się względem linii a nie stron świta.

 Ekran tycznia punktów powinien być inny od ekranu tyczenia linii a w PG są takie same stąd problem)

Sposób definiowania liii do tyczenia też mi nie odpowiada

Niestety PG na razie fajnie mierzy punkty i je tyczy, sprawnie przechodzi się z poprawek z anteny na poprawki z modemu smartfona  ale to za mało aby się na niego przesiadł z Surv CE, a chętnie bym to zrobił bo mam uszkodzony modem GSM w moim odnalezionym MM10

jak będę miał czas to napiszę dalej co mi się nie podoba w PG a jest tego b. dużo np nie wiem po co program gromadzie wszystkie obliczenia?
« Ostatnia zmiana: 13 Czerwiec 2017, 14:21 przez Staszek »

Offline WojtekP

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 3
  • Reputacja 0
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka:
  • Chrome 49.0.2623.112 Chrome 49.0.2623.112
Odp: Jaki kontroler do Kolidy K9-T
« Odpowiedź #14 dnia: 13 Czerwiec 2017, 18:09 »
A czy nie lepiej zamiast trzymać kontroler w ręce to go umieścić w uchwycie przy tyczce? Wtedy jedna ręka wolna. Nie tylko chodzi o to, że można wtedy rysikiem sobie pomagać ale jest ważniejsza sprawa - bezpieczeństwa. Bo co gdy z jakiś przyczyn terenowych stracisz równowagę na jakiś wertepach? Wiadomo, że ręka z kontrolerem automatycznie podpiera ciało przy wywrotce. Ja może jestem niezdarny ale w terenie kilka padów zaliczyłem.

Chodzi mi o pomiar pikiet ciężko dostępnych (dno rowu, pomiar za ogrodzeniem z ulicy, podniesienie wysoko odbiornika - jak wtedy będziesz widział kontroler? itp.)
Dla mnie o wiele bezpieczniej jest wyciągnąć tylko rękę z tyczką na dno głębokiego rowu, niż pochylać się nad nim (gdy kontroler przy uchwycie), lub wchodzić do tego rowu, aby zapisać pikietę. Poza tym zawsze w tym przypadku lekko podpieram się jedną ręką.

Wcięcie liniowe w PG zdecydowanie nie dorównuje offsetowi w SurvCe - tu pomiar GPS i odległości na poszczególnych punktach bazowych jest wyraźnie rozdzielony, w PG to zwykłe obliczenie tak jakby punkty bazowe wybierało się z listy. W survCe narożnik ma numer nr 100  a punkt bazowe w raporcie mają nr 100a i 100b i nie są widoczne na mapie. W PG po zmierzeniu 10 narożników na mapie będzie 30 punktów- pytam po co? mi na mapie te punkty bazowe? - tyko śmiecą na ekranie.

Tyczenie linii W SurvCe tyczenie odbywa się względem zdefiniowanej linii odcięta i rzędna na prawo lub lewo od linii) . w PG jest odcięta  a rzędna zwana w PG Odchylenie liniowe ) względem stron świata - uważam że linię tyczy się względem linii a nie stron świta.

 Ekran tycznia punktów powinien być inny od ekranu tyczenia linii a w PG są takie same stąd problem)

Sposób definiowania liii do tyczenia też mi nie odpowiada

Niestety PG na razie fajnie mierzy punkty i je tyczy, sprawnie przechodzi się z poprawek z anteny na poprawki z modemu smartfona  ale to za mało aby się na niego przesiadł z Surv CE, a chętnie bym to zrobił bo mam uszkodzony modem GSM w moim odnalezionym MM10

jak będę miał czas to napiszę dalej co mi się nie podoba w PG a jest tego b. dużo np nie wiem po co program gromadzie wszystkie obliczenia?

Rzeczywiście, jeżeli tak jest, w tych przypadkach wolałbym SurvCe


Dzięki Leszku i Staszku za dyskusję, nie ukrywam że bardzo chętnie poczytam kolejne posty na temat kontrolerów i oprogramowania. Może stworzyć odpowiednie tematy na forum?
Pozdrawiam
Wojtek
 
« Ostatnia zmiana: 13 Czerwiec 2017, 18:15 przez WojtekP »