Jest już parę tematów w sprawie stosowania ustalenia granic w trybie par.37-39 na tym forum i prawdę mówiąc miałem mały dylemat, który z nich odświeżyć. Postanowiłem jednak właśnie ten, a to z tego powodu, że najwyższy czas poddać dyskusji sprawę sposobu ustalania granic w trybie egib a nie tego, czy ten tryb jest dopuszczalny, czy też nie. Choć jako ciekawostkę podam, że tydzień temu złożyłem odwołanie do naszego winga w sprawie zbadania zasadności odmowy przyjęcia mojego operatu. A jeden z zarzutów kontrolującego dotyczył właśnie faktu, że pozwoliłem sobie przy podziale na zastosowanie tego trybu. Nie mam jeszcze opinii winga w tej sprawie i bardzo jestem ciekaw jaka będę miał odpowiedź. Nie o tym jednak chciałem napisać. Przywróciłem do życia ten wątek głównie z jednego powodu. A właściwie dwóch. Pierwszy jest taki, że od momentu opracowania naszej opinii ws możliwości stosowania trybu ustalenia granic w oparciu o par.37-39 i wydania w tej sprawie stanowiska przez GUGiK, weszło w życie nowe rozporządzenie ws standardów. I na dziś wiemy, że są w nim pewne zapisy dotyczące możliwości stosowania ustalenia granic w trybie egib. Drugi i chyba ważniejszy powód jest taki, że pozwoliłem sobie dzisiaj zadzwonić do dwóch osób w GUGiK i dowiedziałem się dość interesujących rzeczy. Nie chcę teraz referować wszystkiego, czego dotyczyły moje rozmowy, ale odniosę się do spraw związanych z ustaleniem granic. Pozwolę sobie również nie ujawnić w tym miejscu osób, z którymi rozmawiałem. Nie jest to z resztą istotne w tym momencie. Bo uzyskałem zapewnienie, że w momencie złożenia zapytania na piśmie dostanę właściwą interpretacje w tej sprawie. Więc dzisiejsze stanowisko GUGiK jest takie, że ustalenie granic w trybie egib jest całkowicie dopuszczalne prawem a potwierdza to par.67 rozporządzenia ws standardów. Muszę przyznać, ze czytałem kilka razy ten paragraf i jakoś nie doszedłem do takich wniosków. Ale widocznie musi upłynąć trochę czasu i wymiany poglądów, żeby wysnuć prawidłowe wnioski z pewnych zapisów. Z tego paragrafu wynika (to opinia jaką usłyszałem), że ustalenie granic może być stosowane nie tylko w sytuacji, gdy opracowujemy mdcp a budynek jest usytuowany bliżej niż 4 m. W sytuacji projektowanego zbliżonego budynku do granicy mamy obowiązek określić granicę zgodnie ze standardami i albo skorzystać z art.39 ustawy PGiK, albo możemy ustalić jej przebieg w oparciu o rozporządzenie egib. W pozostałych zaś przypadkach od geodety wykonawcy zależy jakiego użyje trybu, aby w właściwy sposób (zgodny z standardami) określić przebieg granicy. Jeszcze raz powiem, że to nie moje słowa tylko te, które usłyszałem od dwóch różnych osób z GUGiK. Żeby było ciekawiej dodam, że konsultowałem to dziś z jeszcze jedna osobą, nazwę to, dość wysoko postawioną. Tak się złożyło, że dzisiaj odbyła się konferencja szkoleniowa w GUGiK prowadzona dla szefów poszczególnych inspekcji nadzoru geodezyjnego. No i potwierdziła to jedna z osób będąca na szkoleniu, która właśnie dziś brała udział w tej konferencji. Więc zakładając, że czegoś nie pomieszałem, tryb ustalania granic w trybie par.37-39 jest dopuszczony zapisami w rozporządzeniu ws standardów. I jeśli faktycznie tak jest to mamy taką sytuację, że w bardzo marny sposób opisano jak ma wyglądać te ustalenie grani. Ula z Adamem wymieniła kilka zdań w tej sprawie. I praktycznie zgadzam się z Waszymi ogólnymi wnioskami. Wątpliwość moją budzi to co napisał Adam, że czasami lepiej (bezpieczniej) uznać za obowiązujące to, co jest w ewidencji w odniesieniu do przebiegu ustalanej granicy. Wydaje mi się, że Ula ma racje twierdząc, że przy zachowaniu właściwych procedur nie powinniśmy obawiać się zarzutów dotyczących "źle" ustalonej granicy. Problem chyba bardziej w tym, żeby w przypadku ewentualnych skarg, sądy administracyjne lub inne organy wiedziały, jak się odnieść do takich zarzutów. Moim zdaniem organy te powinny tylko i wyłącznie badać to, czy została przeprowadzona procedura w właściwy sposób. I mam przekonanie, ze żaden sąd administracyjny ani inny organ nie ma prawa badać prawidłowości ustalenia granicy przez uprawnionego geodetę. Mogą to czynić tylko sądy cywilne, ale oczywiście nie jako rozpatrzenie skargi, lecz jako podjęcie decyzji o właściwym przebiegu ustalanej granicy.
pozdrawiam
Jarek
Kontakt