Jeśli mam osnowę fizycznie czy też wirtualnie (z harmonizacji) i jakieś dane obserwacyjne to nie ma "bola" żebym z teren poszedł ze współrzędnymi z ośrodka nie przeliczywszy wcześniej wszystkich tych danych obserwacyjnych na tą osnowę pomierzoną w ukł. 2000. Do operatu również dołączam takie obliczenia i transformacje. To że ktoś przeliczył jakieś operaty przy modernizacji wcale nie oznacza że nie doszło do jakieś pomyłki, zwłaszcza przy takiej masówce. Nie można też wykluczyć dobrego pierwotnego pomiaru ale błędnych współrzędnych więc moim zdaniem jest bezwzględna konieczność sprawdzenia wszystkich miar i w rezultacie współrzędnych.

Co do głosu jakoby dokładniej byłoby stosować taką metodę jak pierwotnie przy stabilizacji. Skomentuje to tym, że proponuję jeszcze konieczność wznowienia takim samym instrumentem jak pierwotnie i niemożliwość wznowienia w przypadku nie posiadania takiego sprzętu.