*

Autor: next Wątek: Podział ZRID a nieaktualne użytki  (Przeczytany 742 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline next

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 17
  • Reputacja 0
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 46.0.2490.86 Chrome 46.0.2490.86
Podział ZRID a nieaktualne użytki
« dnia: 25 Listopad 2015, 22:00 »
Czy dokonujecie aktualizacji użytków wykonująca mapę z projektem podziału, aby już na tej mapie która będzie podstawą do wyceny gruntów zabranych pod poszerzenie drogi użytki zgadzały się ze stanem faktycznym? Przykład w ewidencji Ls w rzeczywistości droga asfaltowa ? Co z tym zrobić zamiana Ls na dr nie wchodzi raczej w grę biorąc pod uwagę przepisy dotyczące lasów. Nie chcemy też popełnić błędu przy sporządzaniu mapy żeby ktoś później nie miał pretensji o złe użytki na mapie (na podstawie których będą wyceniane zresztą grunty). Najlepszym rozwiązaniem byłby pomiar tej drogi i naniesienie jej na mapę z projektem podziału, zostawiając jednocześnie użytek Ls. Droga (niestanowiąca odrębnego użytku, a jedynie element zagospodarowania terenu) na mapie z projektem podziału zasygnalizuje osobie zajmującą się wyceną, że celem prawidłowej wyceny gruntu należy dokonać dodatkowo wywiadu terenowego, a nie sugerować się tylko użytkami, klasami bonitacyjnymi i stawkami szacunkowymi gruntów. Co o tym sądzicie?

Offline ninia_2009

  • Komisja PTG
  • ****
  • Wiadomości: 143
  • Reputacja 12
  • geodeta, klasyfikator
  • System:
  • Windows 8/Server 2012 Windows 8/Server 2012
  • Przeglądarka:
  • Firefox 21.0 Firefox 21.0
Odp: Podział ZRID a nieaktualne użytki
« Odpowiedź #1 dnia: 20 Luty 2016, 11:18 »
Z lasami to jak ktoś na tym forum nasał, "im bardziej w las tym więcej drzew". Jako klasyfikator gruntów i geodeta z 1 i 2 mogłabym książkę napisać o wylesieniu i braku kompetencji urzędników w interpretacji przepisów w tej materii. Żartuje oczywiście.
Mam mało informacji dot. twojego problemu, rzeczą podstawową to fakt czy ujawniony w EGiB kontur "Lasu" zgadza się z wydzieleniem (w języku leśnków u nas kontur) w uproszczonym planie urządzania lasu lub planie urządzania lasu (UPUL lub PUL). Jeśli nie to "jest dobrze tzn. w świetle ustawy o lasach leśnicy nie uznali tego konturu za las. Jeśli jednak jest wydzielenie to pytanie jaki ma opis i itd..... 

Ogólnopolska strona z upul i plu.
http://www.bdl.lasy.gov.pl/portal/mapy
Nadmieniam, ze ma ona charakter poglądowy i powstała prawdopodobnie w głównej mierze z dygitalizacji mapy gospodarczej w skali 1:5000.
« Ostatnia zmiana: 20 Luty 2016, 11:23 przez ninia_2009 »