Kontakt

Polskie Towarzystwo Geodezyjne
Prezes Zarządu PTG:
Dorota PAWŁOWSKA-BASZAK
Adres do korespondencji:
ul. Elizy Orzeszkowej 6 lok 4
59-220  LEGNICA


Zarząd PTG:
E-mail: zarzad@ptg-org.pl

Komisja Rewizyjna PTG:
E-mail: komisja.rewizyjna@ptg-org.pl

Sąd Koleżeński PTG:
E-mail: sad.kolezenski@ptg-org.pl


NIP: 637-215-37-14
REGON: 121032220
KRS: 0000333653

Numer konta:
mBank
74 1140 2004 0000 310279 379255

Członkostwo w PTG

Instytucje geodezyjne







Autor: chodys Wątek: Połączenie działek w jedną nową.  (Przeczytany 40930 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline ROZPARA

  • Członek PTG
  • ***
  • *
  • Wiadomości: 77
  • Płeć: Mężczyzna
  • jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 8.1/Server 2012 Windows 8.1/Server 2012
  • Przeglądarka:
  • Internet Explorer 11 Internet Explorer 11
Odp: Połączenie działek w jedną nową.
« Odpowiedź #30 dnia: 11 Maja 2020, 09:01 »

A co sądzicie o takiej sprawie ?

Pozdrawiam
Stanisław Rozpara

Offline stardust

  • Komisja Rewizyjna
  • ****
  • Wiadomości: 896
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Firefox 68.0 Firefox 68.0
Odp: Połączenie działek w jedną nową.
« Odpowiedź #31 dnia: 11 Maja 2020, 15:24 »
W takich przypadkach jak ognia unikam słowa "scalenie". Należy użyć słowa "połączenie"

Offline Dawid P

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 8
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 81.0.4044.138 Chrome 81.0.4044.138
Odp: Połączenie działek w jedną nową.
« Odpowiedź #32 dnia: 11 Maja 2020, 16:50 »
Dokonano rozgraniczenia granic nieruchomość Kowalskiego i Nowaka. Została wydana decyzja rozgraniczeniowa. Za X czasu, Kowalski kupuje nieruchomość od Nowaka z dołącza ją do swojej KW. Teraz ma jedną nieruchomość w sensie prawnym, a dwie działki ewidencyjne. Chce je połączyć w jedną. O taką sytuację mi chodziło w poprzednim poście. 

Offline Dorota.P.Baszak

  • Zarząd PTG
  • *****
  • Wiadomości: 1961
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Chrome 81.0.4044.138 Chrome 81.0.4044.138
Odp: Połączenie działek w jedną nową.
« Odpowiedź #33 dnia: 12 Maja 2020, 11:49 »
Dokonano rozgraniczenia granic nieruchomość Kowalskiego i Nowaka. Została wydana decyzja rozgraniczeniowa. Za X czasu, Kowalski kupuje nieruchomość od Nowaka z dołącza ją do swojej KW. Teraz ma jedną nieruchomość w sensie prawnym, a dwie działki ewidencyjne. Chce je połączyć w jedną. O taką sytuację mi chodziło w poprzednim poście. 

Wydaje mi się, że w takim przypadku nie powinno być problemów z połączeniem działek ewidencyjnych.
Rozumiem, że na granicę, która "zniknie" po połączeniu została wydana decyzja w wyniku której ustalono jej przebieg.
Ale w obecnym stanie ustalona granica niej jest już granicą pomiędzy nieruchomościami, ale pomiędzy działkami ewidencyjnymi.

Offline Mirek57

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 129
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Chrome 81.0.4044.138 Chrome 81.0.4044.138
Odp: Połączenie działek w jedną nową.
« Odpowiedź #34 dnia: 19 Maja 2020, 19:26 »
Skoro rozgraniczenie jest ustaleniem dokąd sięga prawo własności każdej ze stron to skoro stron nie ma to i granica traci swój byt prawny i może być zlikwidowana na wniosek aktualnego właściciela i to bez żadnych dodatkowych czynności zmierzających do jej wyłaczenia z obiegu. Głupotą było by uchylenie decyzji na jedną granicę z zachowaniem pozostałych. Gdzieś kiedyś czytałem o takiej dyskusji teologów - dlaczego archanioł Gabriel wchodził po drabinie do nieba skoro miał skrzydła?....
pozdrawiam Mirek

Offline elipse

  • Członek PTG
  • ***
  • Wiadomości: 1171
  • Nie wystarczy się myć, czasami trzeba zmienić wodę
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Firefox 76.0 Firefox 76.0
Odp: Połączenie działek w jedną nową.
« Odpowiedź #35 dnia: 19 Maja 2020, 21:41 »
Mirek57,  o Gabrielu mistrzostwo. A ja czytałem,że  nie pozwalało mu na zastosowanie "dronów" niebiańskie prawo geodezyjne. I dlatego dorabiał "tachimetrię".
A tak na poważnie logika przegrywa z "geodezją". :)  tak "od rzeczy", ja teraz siedzę i mam poprawić szt  40szkiców polowych, bo pozwoliłem sobie na napisanie słowa palik drewniany zamiast n.s.
« Ostatnia zmiana: 19 Maja 2020, 21:44 przez elipse »
pozdrawiam

Offline Dorota.P.Baszak

  • Zarząd PTG
  • *****
  • Wiadomości: 1961
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Chrome 81.0.4044.138 Chrome 81.0.4044.138
Odp: Połączenie działek w jedną nową.
« Odpowiedź #36 dnia: 20 Maja 2020, 08:46 »
tak "od rzeczy", ja teraz siedzę i mam poprawić szt  40szkiców polowych, bo pozwoliłem sobie na napisanie słowa palik drewniany zamiast n.s.

Noo Jacku. Poważne naruszenie prawa popełniłeś z tymi palikami. :D
Bazy danych padną w jednej chwili  jak nie "poprawisz".
Chwila moment i uprawnienia Ci zabiorą.

Offline elipse

  • Członek PTG
  • ***
  • Wiadomości: 1171
  • Nie wystarczy się myć, czasami trzeba zmienić wodę
  • System:
  • Android 7.0 Android 7.0
  • Przeglądarka:
  • Chrome 81.0.4044.138 Chrome 81.0.4044.138
Odp: Połączenie działek w jedną nową.
« Odpowiedź #37 dnia: 21 Maja 2020, 16:26 »
"Harmonizacjia spójności " odmieniona przez wszystkie przypadki, będzie toczyć geodezję przez najbliższe lata.
pozdrawiam

Offline ROZPARA

  • Członek PTG
  • ***
  • *
  • Wiadomości: 77
  • Płeć: Mężczyzna
  • jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 8.1/Server 2012 Windows 8.1/Server 2012
  • Przeglądarka:
  • Internet Explorer 11 Internet Explorer 11
Odp: Połączenie działek w jedną nową.
« Odpowiedź #38 dnia: 5 Czerwca 2020, 14:45 »
W i t a m,

Dalej mam problem z podziałem działek  przez ich połączenie i ponowny podział zgodnie z warunkami zabudowy.
Trudo jest mi komentować  obecne postanowienie. Przed sporządzeniem zażalenia proszę o ewentualne wskazówki,
co w dotychczasowej  procedurze jest dokonane w sposób niezgody z prawem ?

Pozdrawiam
Stanisław Rozpara - 602-378-350

Offline INWAR

  • Sąd Koleżeński
  • ****
  • Wiadomości: 349
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Firefox 67.0 Firefox 67.0
Odp: Połączenie działek w jedną nową.
« Odpowiedź #39 dnia: 5 Czerwca 2020, 16:01 »
Oczywiście postanowienie to kuriozum.
Nie widzę wniosku o wszczęcie post. adm. o podział czyli o zaopiniowanie wstępnego projektu,  ale po części sam jesteś sobie winien wypisując przepis 98b uogn...

Offline ROZPARA

  • Członek PTG
  • ***
  • *
  • Wiadomości: 77
  • Płeć: Mężczyzna
  • jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 8.1/Server 2012 Windows 8.1/Server 2012
  • Przeglądarka:
  • Internet Explorer 11 Internet Explorer 11
Odp: Połączenie działek w jedną nową.
« Odpowiedź #40 dnia: 5 Czerwca 2020, 16:35 »
Dziękuję za zainteresowanie i uwagę .
Wniosek jest dołączony jako całość załącznik pn. Postanowienie

Stanisław Rozpara

Offline Dorota.P.Baszak

  • Zarząd PTG
  • *****
  • Wiadomości: 1961
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Android 8.0.0 Android 8.0.0
  • Przeglądarka:
  • Chrome 83.0.4103.96 Chrome 83.0.4103.96
Odp: Połączenie działek w jedną nową.
« Odpowiedź #41 dnia: 5 Czerwca 2020, 23:55 »
Uważam że wstępny projekt został opracowany prawidłowo. Staszku wyślę Ci na email propozycje zażalenia. Kiedy mija termin ?

Offline ROZPARA

  • Członek PTG
  • ***
  • *
  • Wiadomości: 77
  • Płeć: Mężczyzna
  • jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 8.1/Server 2012 Windows 8.1/Server 2012
  • Przeglądarka:
  • Internet Explorer 11 Internet Explorer 11
Odp: Połączenie działek w jedną nową.
« Odpowiedź #42 dnia: 6 Czerwca 2020, 09:17 »

W i t a m,
Termin  mija 10 czerwca 2020 r.
Dorotko, Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc

Stanisław Rozpara

Offline Dorota.P.Baszak

  • Zarząd PTG
  • *****
  • Wiadomości: 1961
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Chrome 83.0.4103.97 Chrome 83.0.4103.97
Odp: Połączenie działek w jedną nową.
« Odpowiedź #43 dnia: 7 Czerwca 2020, 19:41 »
Wprawdzie miałam Ci wysłać na email, ale postanowiłam propozycję zażalenia wrzucić na naszą stronę.
Może ktoś coś ewentualnie doda lub ujmie. Zobaczymy.

A tak na marginesie, Staszku..
To (bez urazy, nie mam zamiaru Cię pouczać), ale tylko zacytuję taką zasadę - nadgorliwość gorsza od faszyzmu.

Tak, jak napisałam wcześniej, uważam, że wstępny projekt podziału nieruchomości jest prawidłowy i zgodny z ustaleniami decyzji o warunkach zabudowy. Sposób nadania numeracji dla nowo projektowanych działek jest również prawidłowy i zgodny z par. 9 ust.6 rozporządzenia w/s ewidencji gruntów i budynków. Ale po diabła piszesz na wstępnym projekcie podziału podstawę art. 98b uogn?  Nie musisz podawać żadnej postawy prawnej, to nie podawaj bo i po co.

Natomiast, jeśli chodzi o postanowienie, to co myślę o postępowaniu administracyjnym organu napisałam w załaczniku. Jest tam tylko uzasadnienie, nie pisałam wstępu, to już sam napisz.

I na koniec zastanawiam się co można w tej sprawie zrobić.
W sumie masz dwie drogi:
1. pisać zażalenie - czas około 2 miesiące
2. nie pisać zażalenia i złożyć jeszcze raz wniosek - czas zdecydowanie krótszy.

Ale decyzja należy do Ciebie i Twojego klienta.
« Ostatnia zmiana: 7 Czerwca 2020, 20:02 przez Dorota.P.Baszak »

Offline ROZPARA

  • Członek PTG
  • ***
  • *
  • Wiadomości: 77
  • Płeć: Mężczyzna
  • jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 8.1/Server 2012 Windows 8.1/Server 2012
  • Przeglądarka:
  • Internet Explorer 11 Internet Explorer 11
Odp: Połączenie działek w jedną nową.
« Odpowiedź #44 dnia: 19 Czerwca 2020, 16:46 »


Po lekturze  zażalenia Burmistrz Jedlicza nie znalazł żadnych przesłanek
dających podstawę  weryfikacji swojego postanowienia (art. 132 par. 1  w związku z art. 144 Kpa)
Poczekam na decyzję SKO  ? - zobaczymy.

Stanisław Rozpara