Witam.
Na podstawie przyjętego operatu do zasobu zawierającego wykaz zmian danych ewidencyjnych jako czynność materialno-techniczna.
pozdrawiam
Jarek

Ja nie znam podziału użytków na takie, które są przyporządkowane prywatnym gruntom i takie (inne), które dotyczą tylko gruntów państwowych. Użytki gruntowe zależą tylko i wyłącznie od stanu zagospodarowania na gruncie i nie mają związku z własnością. Nie wiem też dlaczego uważasz, że zmiany na gruntach Skarbu Państwa są dokonywane jako czynności materialno-techniczne, a dla osób fizycznych inaczej. Wiem natomiast, że obecnie obowiązujące zapisy prawne (rozporządzenie o EGiB) precyzują określanie sposobu użytkowania i dla osoby z uprawnieniami nie powinno być problemu w ocenie, jaki grunt stanowi jaki użytek. Napisałeś, że obecnie na fragmencie jakiejś działki jest asfalt. To ja Ci napiszę, że sam fakt, że jest tam asfalt wcale nie przesądza o tym, że można z użytku R zrobić dr. Jeśli jednak sytuacja upoważnia Cię do zmiany użytku, na Twoim miejscu nie martwiłbym się o właściciela działki. Obecnie każda zmiana w ewidencji w trybie czynności materialno-technicznych zobowiązuje do powiadomienia o tym fakcie właściciela. Więc każdy właściciel jeśli uzna, że dokonano takiej zmiany niesłusznie lub bezprawnie, może sprawę skierować do sądu administracyjnego.
pozdrawiam
Jarek

Tomek.
Ja nigdzie nie napisałem, że nie zgadzam się z powyższym. W pierwszej wypowiedzi zapytałeś o dokument, w oparciu o który można zmienić R na dr. Moim zdaniem nie ma kompletnie znaczenia, czy wojewoda wyda decyzję w trybie art.73 ustawy reformującej administrację publiczną, czy jej nie wyda. Oczywistym jest, że dokonując regulacji pasa drogi w tym trybie, do wojewody musi trafić odpowiedni dokument z którego wynika, że jest tam droga. Ale wcale to nie znaczy, że taka decyzja to zatwierdza. W woj. śląskim wojewoda wydaje decyzje w tym trybie w przeciągu 2-3 lat od złożenia wniosku. Więc skoro dziś w jakimś miejscu jest asfalt - jak napisałeś - i droga jest publiczna, to spokojnie można (a nawet należy) zmienić użytek na dr. I takie ujawnienie zmiany w EGiB nie odbywa się na podstawie decyzji, lecz na podstawie przyjętego do zasobu operatu, w którym jest wykaz zmian danych ewidencyjnych. Nie bardzo wiem dlaczego należałoby w takim przypadku czekać na jakąś decyzję 3 lata, skoro na dziś widać, że w tym miejscu jest droga.
pozdrawiam
Jarek

Sprawa kontrowersyjna. My jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że rodzaje użytków i ich kontury My geodeci ustalamy i my sporządzamy odpowiednią dokumentację techniczną.
Ale wejścia w życie rozporządzenia Rady Ministrów ws gleboznawczej klasyfikacji gruntów z 12 września 2012 r. tą sytuację diametralnie zmieniło.

Po pierwsze, określenie rodzaju użytku gruntowego zostało włączone do czynności klasyfikacyjnych (§7.1.7);

po drugie, czynności klasyfikacyjne wraz ze sporządzeniem dokumentacji technicznej t.j.
- analizy niezbędnych materiałów z PZGiK,
- przeprowadzenia czynności klasyfikacyjnych,
- sporządzenia projektu ustalenia klasyfikacji.
przeprowadza  osoba upoważniona przez starostę, zwana klasyfikatorem. (§5.2)

Po trzecie, klasyfikator a nie geodeta, sporządza projekt ustalenia klasyfikacji (mapa i protokół) (§8.2) który decyzją zatwierdza starosta - i to jest właściwy dokument na podstawie którego wprowadza się zmiany w danych egib.

Nawet w przypadku tak ewidentnym jak ten, czyli zmiany R na dr utwardzoną, nie zastosowanie się do przepisów oraz procedury (projekt klasyfikacji i decyzja starosty) powoduje nieważność dokonanych czynności, zarówno tych technicznych jak i tych urzędowych. Należy pamiętać, że w każdym przypadku przy wykonywaniu czynności klasyfikacyjnych musi być obecny właściciel/właściciele gruntów.

I na koniec, sprawa bardzo istotna - na gruntach, na których starosta zarządził przeprowadzenie modernizacji albo okresowej weryfikacji danych, w przypadku zmiany użytków gruntowych - klasyfikację przeprowadza się z urzędu (§4.4) wg. zasad i trybu tego rozporządzenia. http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20120001246

Tak nam przynajmniej przekazano na szkoleniu.

my geodeci nigdy nie ustalaliśmy i nie ustalamy rodzajów użytków, więc nie jesteśmy do tego przyzwyczajeni,
my geodeci ustalaliśmy i ustalamy sposób użytkowania

Oj Joftek, Joftek...
Ewidencja mówi o użytkach a nie o "sposobie użytkowania". W ogóle skąd Ci się to określenie wzięło? Możesz zacytować jakiś przepis, że geodeci ustalali i ustalają sposób użytkowania?
A w konkretnym przypadku chodzi przecież o zmianę użytku "R" na "dr" wg. specyfikacji § 67 i nast. rozp. ws egib po zmianach.

§ 67

"...oraz symbolu odpowiedniego użytku gruntowego określającego sposób zagospodarowania lub użytkowania terenu"

Ustalenie odpowiedniego użytku gruntowego oznacza przyjęcie go wd. istniejącego zagospodarowania lub użytkowania. Czyli użytek=zagospodarowanie lub użytkowanie. Ale to jest oczywista oczywistość. Dlatego twierdzę, że ja ustalałem użytki, a ty mogłeś sposób użytkowania. Ale w konsekwencji i Ty i ja dla "B" czy "dr" ustalaliśmy powierzchnie.
Ale te dywagacje nie mają kompletnie znaczenia dla głównego wątku, tj.

"Na podstawie jakiego dokumentu mogę zmienić R na dr?"

I może w tej materii coś interesującego napiszesz, jak Ty uważasz?

Leszku
to zależ jaką prace mam zgłoszoną,
a poza tym nie jestem zwolennikiem dokonywania zmian w tego typu i podobnych przepadkach ,
mam namyśli np wybudowane budynki w obszarach aktualizacji przy mdcp, gdy zleceniodawcą nie jest właściciel gruntu.
Ja autorowi tego wątku zadałem pytania wg mnie potrzebne aby udzielić mu odpowiedzi

I tu się z Tobą w 100% zgadzam. A ile to razy przy mdcp ośrodki wymagały materiałów do aktualizacji użytków... Obecnie "gniot" niby sprawę załatwił ale późniejsze rozporządzenie ws klasyfikacji gruntów, które weszło w życie 29 listopada 2013 r., a więc nie tak dawno, zaliczenie gruntów do odpowiedniego rodzaju użytku gruntowego wliczyło do czynności jakie może wykonywać tylko "klasyfikator" wyznaczony przez starostę przy przeprowadzaniu czynności klasyfikacyjnych. I co teraz?

W § 79 "gniota" mówi się o aktualizacji użytków gruntowych, przy obiektach kubaturowych na obszarze lokalizacji obiektu bezwzględnie, i co teraz, kto i w jakim trybie ma to robić?!