Kontakt

Polskie Towarzystwo Geodezyjne
Prezes Zarządu PTG:
Dorota PAWŁOWSKA-BASZAK
Adres do korespondencji:
ul. Władysława Łokietka 18
59-220  LEGNICA


Zarząd PTG:
E-mail: zarzad@ptg-org.pl

Komisja Rewizyjna PTG:
E-mail: komisja.rewizyjna@ptg-org.pl

Sąd Koleżeński PTG:
E-mail: sad.kolezenski@ptg-org.pl


NIP: 637-215-37-14
REGON: 121032220
KRS: 0000333653

Numer konta:
mBank
74 1140 2004 0000 310279 379255

Członkostwo w PTG

Instytucje geodezyjne







Autor: Adam Wójcik Wątek: Projekt rozporządzenia BGESUT, BDOT i MZ  (Przeczytany 2548 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Adam Wójcik

  • Członek PTG
  • ***
  • Wiadomości: 2864
Projekt rozporządzenia BGESUT, BDOT i MZ
« dnia: 14 Sierpnia 2011, 08:27 »
Witam.

Mam jedną wątpliwość co do omawianego projektu , a mianowicie:

1. Dotychczas obowiązujące instrukcje techniczne K-1 definiowały podszczególne elementy mapy zasadniczej jako obligatoryjne, bądź fakultatywne. Jak będą natomiast traktowane elemrnty mapy zasadniczej w nowym rozporządzeniu: wszystkie jako obowiązkowe, czy też wszystkie jako fakultatywne? Załącznik nr 7 do projektu bowiem nie przewiduje tych atrybytów http://bip.mswia.gov.pl/download.php?s=4&id=9714

Pozdrawiam, Adam Wójcik.

PS. Całość projektu dostępna jest tutaj: http://bip.mswia.gov.pl/portal/bip/218/ ... e_baz.html
Geodezja, w przeciwieństwie do matematyki, jest jednym wielkim błędem...

Offline elipse

  • Zarząd PTG
  • *****
  • Wiadomości: 1170
  • Nie wystarczy się myć, czasami trzeba zmienić wodę
Re: Projekt rozporządzenia BGESUT, BDOT i MZ
« Odpowiedź #1 dnia: 14 Sierpnia 2011, 10:36 »
Ja się pytam  kto nam zapłaci za zaaktualizowanie nakładek  do prowadzenia mapy       :roll:
pozdrawiam

Offline Adam Wójcik

  • Członek PTG
  • ***
  • Wiadomości: 2864
Re: Projekt rozporządzenia BGESUT, BDOT i MZ
« Odpowiedź #2 dnia: 15 Sierpnia 2011, 19:41 »
Jak widzę z przebiegu dotychczasowej dyskusji, to więcej tu zadano pytań, które nawiasem mówjąc do chwili obecnej pozostały bez odpowiedzi, niż opinii na temat projektu rozporządzenia... :)

No Panie i Panowie Geodeci... Najwyższy czas na wyrażanie swoich poglądów i ocen, bo w przeciwnym razie PTG nie pozostanie nic innego jak odpowiedzieć na zaproszenie do kosultacji społeczych w taki sposób, że nie zgłasza jakichkolwiek uwag do projektu rozporządzenia. Ale może to i dobrze? Może przynajmniej ten projekt jest przygotowany właściwie i jest taki, jaki być powinien? Oczywiście nie byłoby grzeczne na zaproszenie do konsultacji nie odpowiedzieć, albo spóźnić się z terminem udzielenia odpowiedzi...

Chociaż... Gdyby ktoś ustosunkował się do zadanych pytań przeze mnie i przez Elipse, to zapewne  przekonanie o doskonałości omawianego projektu byłoby znacznie głębsze... :)

Pozdrawiam, Adam Wójcik.
Geodezja, w przeciwieństwie do matematyki, jest jednym wielkim błędem...