*

Autor: mossbarbara Wątek: rozgraniczenie a interes społeczny  (Przeczytany 474 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline mossbarbara

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 3
  • Reputacja 0
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 8.1/Server 2012 Windows 8.1/Server 2012
  • Przeglądarka:
  • Firefox 47.0 Firefox 47.0
rozgraniczenie a interes społeczny
« dnia: 13 Lipiec 2016, 17:16 »
 napiszę w punktach, żeby było bardziej czytelne:
1. Rolnik graniczy po obu stronach z drogą gminną wewnętrzną
2.droga w/w została wytyczona  w 1962r. i jest w kształcie kąta ostrego, więc nieprzejezdna
3.inny rolnik podzielił swoje działki z dostępem do jeziora na 4 mniejsze (największa ma 0,5 ha i jest już siedliskiem).
4.właściciele działek nie mają jak dojechać, gdyż droga gminna wewnętrzna jest nieprzejezdna
5.Gospodarz , wymieniony w pkt.1 daje przejeżdżać przez swoją ziemię tylko właścicielom siedliska ( nadmieniam, iż to nie on sprzedał działki nad jeziorem)
6.Właściciele trzech pozostałych działek rolnych( po 0,3 ha) wystąpili do Wójta o "naprawienie" współrzędnych wytyczonych w 1962r. ,gdyż wg.nich popełniono błąd.
7. wójt pod naciskiem mieszkańców odmówił , ale Starostwo wystąpiło z urzędu o zmianę w ewidencji gruntów i oczywiście dokonało zmian (nadmieniam , że właściciele tych działek i ich rodziny pracują w Starostwie i w Prokuraturze, która to złożyła pismo do starostwa o informowaniu ich o przebiegu sprawy powołując się na interes społeczny.)
8. Sad administracyjny, do którego odwołał się rolnik z pkt.1, uchylił decyzję Starosty.
9.prokuratura rejonowa wysłała na prośbę trzech działkowiczów ( w tym swojej pracownicy)do wójta pismo o wszczęcie rozgraniczenia, gdyż leży to ponoć w interesie społecznym.
10.Wójt skierował pismo do SKO o wyznaczenie innego organu do rozpatrzenia tej sprawy uzasadniając to tym, iż gmina jest stroną w sprawie o rozgraniczenie. Dodam, iż wcześniej  Wójt odmówił ( pod naciskiem mieszkańców), uzasadniając, iż nie ma podstaw do wszczęcia postępowania rograniczeniowego.Czy to wszystko jest zgodne z prawem ? Co ten rolnik może jeszcze zrobić ,żeby nie zawłaszczyli mu ziemi,która od pokoleń należała do jego rodziny?!


Offline UlaZ

  • Członek PTG
  • ***
  • *
  • Wiadomości: 2160
  • Reputacja 25
  • System:
  • Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka:
  • Firefox 47.0 Firefox 47.0
Odp: rozgraniczenie a interes społeczny
« Odpowiedź #1 dnia: 13 Lipiec 2016, 18:03 »
A jak ta droga faktycznie wyglądała i wygląda na gruncie? 
Pozdrawiam, Ula

Offline mossbarbara

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 3
  • Reputacja 0
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 8.1/Server 2012 Windows 8.1/Server 2012
  • Przeglądarka:
  • Firefox 47.0 Firefox 47.0
Odp: rozgraniczenie a interes społeczny
« Odpowiedź #2 dnia: 13 Lipiec 2016, 20:31 »
tak jak wytyczył geodeta, czyli wg. oznaczeń z 1962r.

Offline UlaZ

  • Członek PTG
  • ***
  • *
  • Wiadomości: 2160
  • Reputacja 25
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Firefox 47.0 Firefox 47.0
Odp: rozgraniczenie a interes społeczny
« Odpowiedź #3 dnia: 13 Lipiec 2016, 21:38 »
Pytam, czy ta droga jest w jakiś sposób urządzona, utwardzona, czy ktoś z niej przez  te 54 lata  korzystał w ogóle, skoro jest nieprzejezdna?  Czy są na gruncie znaki graniczne?...
Pozdrawiam, Ula

Offline mossbarbara

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 3
  • Reputacja 0
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 8.1/Server 2012 Windows 8.1/Server 2012
  • Przeglądarka:
  • Firefox 47.0 Firefox 47.0
Odp: rozgraniczenie a interes społeczny
« Odpowiedź #4 dnia: 13 Lipiec 2016, 21:45 »
 rzeczona droga tak naprawdę prowadzi przez pole rolnika do rzeki, więc mieszkańcy nie korzystali z niej, rolnik ogrodził swoją ziemię słupkami i drutem, bo pasie tam krowy, a innych oznaczeń na gruncie nie ma poza wkopanymi słupkami geodezyjnymi. Droga nie jest utwardzona, gmina nic nie robi. piach i zielsko.