Zgodnie z §8 rozporządzenia w sprawie zgłaszania prac..., które przestało już obowiązywać, jeżeli w wyniku wykonania prac nastąpiła zmiana treści mapy zasadniczej , przyjęcie dokumentacji do zasobu następowało po aktualizacji treści tej mapy , dokonanej przez:
1)   wykonawcę- w przypadku mapy zasadniczej prowadzonej w formie analogowej,
2)   ośrodek- w przypadku mapy zasadniczej prowadzonej w formie cyfrowej.


Obecnie nie ma już- w przepisach- takich dodatkowych warunków i utrudnień. Podstawę do przyjęcia stanowi pozytywny wynik weryfikacji, która to weryfikacja powinna być dokonana niezwłocznie.

A jak wygląda praktyka?  W „moim” ośrodku weryfikacja poprzedzona jest uzupełnieniem przez pracowników ośrodka mapy wektorowej, która ma taki dziwny status tzn. ponoć mapa ta nie obowiązuje  jest to tylko materiał pomocniczy ( ewidencja to LPIS), mapa analogowa z mocy prawa też nie obowiązuje.
Mam więc pytanie
1. Czy   zwłoka w weryfikacji spowodowana uzupełnianiem danych  LPIS  jest zwłoka uzasadnioną?
2. Na podstawie jakiego przepisu ośrodek uzupełnia tą mapę przed weryfikacją ?
3. No i skoro mapa ta nie obowiązuje, to czy wydatek starostwa poniesiony  na prowadzenie tej nieobowiązującej mapy i uzupełnianie LPIS   ( u nas cztery osoby tj. dwa razy więcej osób niż na obsługę zgłoszeń  ) jest uzasadniony?  Czy nie są to zmarnowane pieniądze, bo ta cała mapa to tak naprawdę „ ani psu na budę”..... Mapa nie obowiązuje, a starostwo ponosi  koszty na jej prowadzenie.... czy coś takiego ma w ogóle sens?....

Pozdrawiam, Ula

No właśnie cały pokój geodetów bez marudzenia uzupełnia mapy analogowe, które od początku roku powinny być archiwalne.
Niestety geodeci to też frajerzy jak ostatnio powiedział o rolnikach minister Sawicki. Nic się nie zmieni jak tylko nieliczni  będą walczyć o godność,
a reszta będzie będzie potulnie wykonywać co księstwa powiatowe każą.