Chodzi mi o zgłoszenie pracy tzn. jak najlepiej go wypełniać. W tej chwili wydaje mi się, że najlepiej w zgłoszeniu pierwotnym w ogóle nie wypełniać w p. 14 dotyczącym "Listy zbiorów danych... które w ocenie wykonawcy... są potrzebne..." niczego. Czyli złożyć wyłącznie zgłoszenie celu, rodzaju i położenia zgłaszanej pracy jeśli chodzi o przedmiot.

Do takiego wniosku doszedłem po "dogłębnej" lekturze nowej treści art. 12 uPgik, a więc  w związku z tym, że organ, który otrzymał zgłoszenie prac geodezyjnych lub prac kartograficznych, w terminie 10 dni roboczych uzgadnia z wykonawcą listę materiałów zasobu niezbędnych lub przydatnych do wykonania zgłoszonych prac i udostępnia ich kopie za opłatą.

Dlatego chyba logiczne jest, by zgłosić pracę (pierwotnie) a dopiero gdy ośrodek uzgodni ze mną, jako przedstawicielem wykonawcy, listę materiałów, to wypełniam zgłoszenie uzupełniające i dopiero na podstawie tego uzupełniającego zgłoszenia ośrodek oblicza i wystawia DOO, ja reguluję należność, a ośrodek udostępnia mi kopie materiałów z licencją do tej pracy. Wydaje mi się, że taka logika wynika wprost z treści zacytowanego przepisu ust. 3 art. 12 ustawy.

W związku z tym, ja w poniedziałek do Będzina zgłaszam (pierwotnie) inw. podłącza a w zgłoszeniu uzupełniającym gdy ośrodek ze mną uzgodni, złożę w uzupełniającym o współrzędne i wysokości 2 pktóy osnowy geodezyjnej (5.2), za całe 7 zł albo 5,60 zł przy usłudze sieciowej.  (30-7= oszczędność 23)  Przy 100 podłączeniach w roku to już kwota 2 300 zł.

Z punktu widzenia twórców nowelizacji ustawy to obaj jesteście..... okrutni. 

A na zasadzie jakich przepisów organy administracji publicznej muszą potwierdzać na kopi wniosku/podania/skargi/odwołania itp. kiedy i czy takie pismo wpłynęło do organu?

Moim zdaniem zobowiązuje go do tego art. 46 par. 1 KPA. Może się to odbyć na zwrotnym poswiadczeniu odbioru lub wprost na kopii pisma.

Serdeczne dzięki Polis... no to już znamy przepis na podstawie którego możemy wymagać potwierdzenia wpływu... jeśli to nam do czegoś jest potrzebne, bo np. nie chcą załatwić od reki, tylko trzeba zostawić zgłoszenie uzup. by nabrało mocy.

U nas potwierdzona kopia pierwotnego zgłoszenia z nadanym numerem ident., oraz tak samo potwierdzone kopie zgłoszeń uzupełniających, muszą być załączone do operatu.

MUSZĄ?!

A próbowałeś Jakubie nie dołączyć? Ciekawe jaki przepis byłby podany w podstawie?

Polis napisał  podstawę prawną  dlaczego muszą potwierdzić,
a napisze podstawę po co mi - art 81 KC

i dziwie się Leszek dlaczego właśnie Ty zadałeś to pytanie.
Tyle piszesz o " walce" z urzędami o praworządność, o wymuszenie działania w ramach prawa,
to powiedz jak bez potwierdzenia składanych dokumentów wymagasz przestrzegania terminów?
co zrobisz jak złożysz zgłoszenie, a po tygodniu powiedzą Ci w starostwie , że nie wpłynęło Twoje zgłoszenie?
możesz mi wytłumaczysz po co prawodawca wymyślił zgłoszenie uzupełniające jak organ nie chce go rejestrować , że wpłynęło.
Po co rozporządzenie w sprawie instrukcji kancelaryjnej?

Jak sądzicie, czy mogę na jednym zgłoszeniu dać tyczenie i inwentaryzację krótkiej sieci wodociągowej ( robota będzie wykonana w ciągu kilku no może kilkunastu dni). Proszę o przepis.

Tak, przepraszam miałam na myśli czas realizacji roboty na okres dłuższy niż 30 dni a napisałam odwrotnie. Dzięki za odpowiedź.