Kontakt

Polskie Towarzystwo Geodezyjne
Prezes Zarządu PTG:
Dorota PAWŁOWSKA-BASZAK
Adres do korespondencji:
ul. Władysława Łokietka 18
59-220  LEGNICA


Zarząd PTG:
E-mail: zarzad@ptg-org.pl

Komisja Rewizyjna PTG:
E-mail: komisja.rewizyjna@ptg-org.pl

Sąd Koleżeński PTG:
E-mail: sad.kolezenski@ptg-org.pl


NIP: 637-215-37-14
REGON: 121032220
KRS: 0000333653

Numer konta:
mBank
74 1140 2004 0000 310279 379255

Członkostwo w PTG

Instytucje geodezyjne







Autor: joftek Wątek: Off Topic:: Uwłaszczenia z lat 70-tych ub. wieku, a uprzednie księgi wieczyste  (Przeczytany 4589 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline joftek

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 872
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 36.0.1985.143 Chrome 36.0.1985.143
Z uwagi na poruszanie kwestii niezwiązanych z tematem, niniejszy wątek został wydzielony i przeniesiony z http://www.ptg-org.pl/index.php/topic,1593.msg10527/topicseen.html#new

wiem , że lubicie dyskutować, prowadzić trochę akademickie dyskusje,
ale czy to nie jest sprawa dla prawników, sądów, a geodeta to tylko małe ogniwo , które i tak w dużej mierze musi działać pod dyktando jednych i drugich.
Wydaje mi się , że Wy jako zarząd PTG w czasie takich zmian powinien zająć się poważniejszymi problemami w geodezji.
Oczywiście nic na siłę, bo z niewolnika nie ma pracownika, ale czy nie po to powstało PTG?
Tym bardziej, że w jakimś stopniu przyczynkiem tych zmian było PTG ( choć w żaden sposób ja osobiście nie obarczam Was nawet promilem winy - władza zrobiła jak chciała, a to był idealny pretekst )
« Ostatnia zmiana: 27 Sierpnia 2014, 07:18 przez Adam Wójcik »
pozdrawiam joftek

Offline Jarek Thor

  • Zarząd PTG
  • *****
  • Wiadomości: 2191
  • System:
  • Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka:
  • Firefox 31.0 Firefox 31.0
joftek...nie pomieszało Ci się coś?
Co wg Ciebie PTG uczyniło, że jakoby my jesteśmy przyczynkiem zmian?

A ponadto, jeżeli uważasz że są to akademickie dyskusje, to Twoja sprawa. Problem jest w tym, że to my sporządzamy dokumentację do celów prawnych, a nie prawnicy. I w oparciu o nią są ujawniane zmiany m.in. w sądach. Być może jesteśmy przez niektórych postrzegani, jako "małe ogniwo". Może jednak wypadałoby się bardziej szanować?

I jeszcze jedno. I myśl sobie o tym co chcesz. Mnie i Zarząd mogą oceniać tylko członkowie PTG. A osoby, które potrafią tylko gadać i wydaje im się, że mają świetne rady na wszystko, niech sobie zatrzymają te rady dla siebie.

pozdrawiam
« Ostatnia zmiana: 27 Sierpnia 2014, 07:15 przez Adam Wójcik »

Offline joftek

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 872
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 36.0.1985.143 Chrome 36.0.1985.143
Jarek
mądry człowiek korzysta z rad,
czy mi się  pomieszało? może, mówisz to wiesz,
tylko Rzecznik, Trybunał, wprowadzenie nowelizacji do 12, ale to mi się coś miesza ( prośba, czytaj uważnie co pisze, bez nerwów, wolniej , a dokładnie ) .
co do tego ogniwa,  niestety ale tak ,
to o czym piszecie nie załatwi wykaz , a inny dokument  sporządzony przez geodetę, w takich sprawach potrzebny porządny prawnik , znający się  tych tematach, potem sąd, no chyba że uważasz, prawo powiatowe, lokalne zwyczaje w starostwach i sądach prowadzących kw, opinie GGK, WINGIK są nad prawem.

Wiesz, mi się wydawało, że takie stowarzyszenie, powstało dla dobra zawodu i ogółu geodetów( może znowu się mylę i coś mi się pomieszało), a nie jako prywatny  folwark członków ( czy to tzw kolesiostwo ?) . Przy takim podejściu należałoby powiedzieć Boże chroń Polskę przed katolikami, a geodetów przed samorządem zawodowym.
« Ostatnia zmiana: 27 Sierpnia 2014, 07:15 przez Adam Wójcik »
pozdrawiam joftek

Offline joftek

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 872
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 36.0.1985.143 Chrome 36.0.1985.143
Jarek

1. Główny Geodeta Kraju w swoim wystąpieniu wprost przyznał, że tak szeroki zakres nowelizacji ustawy (poszerzony o inne elementy niż sama problematyka opłat) został spowodowany niczym innym, jak faktem skierowania do RPO wniosku - przez jedną z organizacji zawodowych - o zwrócenie się do TK o zbadanie konstytucyjności przepisów z zakresu odpowiedzialności zawodowej,

to jest teks Adama po szkoleniu

czy już rozumiesz co mi się pomieszało ???
pozdrawiam joftek

Offline RadosławSmyk

  • Sąd Koleżeński
  • ****
  • ****
  • Wiadomości: 1257
  • System:
  • Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka:
  • Chrome 36.0.1985.143 Chrome 36.0.1985.143
Joftek, a jak myślisz, czy nowelizowanie ustawy po wniosku PTG, ten szeroki zakres jak to powiedział GGK, było spowodowane samym wnioskiem, czy niekonstytucyjnością ustawy? Czy gdyby nie łamano praw obywatelskich geodetów to trzeba by było nowelizować?
Desipere est juris gentium.

Offline joftek

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 872
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 36.0.1985.143 Chrome 36.0.1985.143
RadosławSmyk

Tym bardziej, że w jakimś stopniu przyczynkiem tych zmian było PTG ( choć w żaden sposób ja osobiście nie obarczam Was nawet promilem winy - władza zrobiła jak chciała, a to był idealny pretekst )
czy wystarczająca jest moja odpowiedz na Twoje pytanie?
to jest mój cytat z pierwszego wpisu
i dokładnie swoją wypowiedzią potwierdził to GGK w Lublinie

a mój wpis wywodzi się z wątku  o uwłaszczeniu z lat 70,
i jeszcze raz powtórzę, są to rozważania akademickie, bo co mądrego ktoś napisze to i tak to będzie to tylko pisanina,  są to sprawy tak jednostkowe, tak specyficzne, tak różne jedna od drugiej, że muszą być rozpatrywane indywidualnie i nie ma złotego środka.
A rozważanie co by było gdyba działka ta czy tamta, a kw było a pan ten ma taki dokument przypomina mi rozważania naszych ekspertów w studio po zakończeniu meczu piłkarskiego tzn, jak ten stałby tam , a nie tu,   a ten podał piłkę tam  ..... to byśmy wygrali.
I wydaje mi się, że właśnie z twierdzenia GGK ( prawdziwe czy fałszywe? ) ciąży choćby moralny obowiązek po stronie PTG przynajmniej próbować powalczyć dla dobra braci geodezyjnej.
pozdrawiam joftek

Offline stardust

  • Komisja Rewizyjna
  • ****
  • Wiadomości: 819
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Firefox 31.0 Firefox 31.0
Joftek, należysz do PTG?
Jeżeli nie to przyłącz się. Powalczymy razem.

Offline joftek

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 872
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 36.0.1985.143 Chrome 36.0.1985.143
Nie, nie nalezę
dzięki za zaproszenie, ale myślę, że więcej złego bym uczynił niż dobrego, często mówię prosto z mostu .
Poza tym działam na północy kraju, a członkowie PTG to chyba w większości południe i trochę centralna Polska, a to wiąże się z czasem, którego często brakuje mi na własne sprawy. A i to, że tu na forum chyba za bardzo się naraziłem swoimi wypowiedziami członkom PTG. Ale duchowo jestem z Wami .
pozdrawiam joftek

Offline RadosławSmyk

  • Sąd Koleżeński
  • ****
  • ****
  • Wiadomości: 1257
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 36.0.1985.143 Chrome 36.0.1985.143
Ok.. Twoja odpowiedź mi wystarczy. I nie będę drążył już tego tematu chociaż logika Twojej wypowiedzi jako całości już taka jednoznaczna nie była. Widocznie Cię nie zrozumiałem.


Desipere est juris gentium.

Offline joftek

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 872
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 36.0.1985.143 Chrome 36.0.1985.143
Przeczytaj mój pierwszy wpis w tym wątku, którym odnoszę się do dyskusji na temat uwłaszczenia z lat 70
pozdrawiam joftek