Kontakt

Polskie Towarzystwo Geodezyjne
Prezes Zarządu PTG:
Dorota PAWŁOWSKA-BASZAK
Adres do korespondencji:
ul. Władysława Łokietka 18
59-220  LEGNICA


Zarząd PTG:
E-mail: zarzad@ptg-org.pl

Komisja Rewizyjna PTG:
E-mail: komisja.rewizyjna@ptg-org.pl

Sąd Koleżeński PTG:
E-mail: sad.kolezenski@ptg-org.pl


NIP: 637-215-37-14
REGON: 121032220
KRS: 0000333653

Numer konta:
mBank
74 1140 2004 0000 310279 379255

Członkostwo w PTG

Instytucje geodezyjne







Autor: eljotp Wątek: SYMULACJA OPŁATY PO NOWEMU  (Przeczytany 4875 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline eljotp

  • goście
  • *
  • Wiadomości: 2390
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 35.0.1916.153 Chrome 35.0.1916.153
    • http://wbgsc.pl
SYMULACJA OPŁATY PO NOWEMU
« dnia: 11 Lipca 2014, 15:43 »
Tak z ciekawości spróbowałem wyliczyć opłatę jaką będę musiał zapłacić przy zgłoszeniu małej mapy do celów projektowych w sytuacji gdy nie są założone jeszcze bazy danych dla GESUT I BDOT500. Natomiast jest EGiB oraz numeryczna MZ, która zastępuje GESUT oraz zawiera treści bazy BDOT500.
W obliczeniach wspomagałem się kalkulatorem opłat jaki jest na stronie CODGiK http://www.codgik.gov.pl/kalkulator_codgik.html

Zrobiłem taką małą prezentację aby na czym oprzeć opinie i uwagi.

<a href="http://ptg-org.pl/wav/wyliczenie_1.pdf" target="_blank">http://ptg-org.pl/wav/wyliczenie_1.pdf</a>

W takich prostych robotach przyznam, że nie wygląda to najgorzej, z tym, że wszystko należy żądać w tzw. usłudze sieciowej czyli pliki cyfrowe.
Pozdrawiam Leszek

"Przecież to oni wiedzą jedynie
Jak świat wygląda, a jak powinien"


"Rząd nie ciąża
Da się usunąć"


Piotr Bukartyk

Offline UlaZ

  • Członek PTG
  • ***
  • Wiadomości: 2534
  • System:
  • Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka:
  • Opera 12.17 Opera 12.17
Odp: SYMULACJA OPŁATY PO NOWEMU
« Odpowiedź #1 dnia: 11 Lipca 2014, 19:00 »
Leszku, przecież nie potrzeba nam wypisów, wystarczy chyba zbiór danych bazy danych EGiB ( tab. nr 9 Lp.1)  gdzie za 15 zł powinniśmy dostać pełny zbiór danych bazy danych EGiB ( dane przedmiotowe i podmiotowe). Dane przedmiotowe powinny zawierać nr księgi wieczystej.

Na pewno przy drobnych działkach wychodzi znacznie korzystniej niż wypisy z rejestrów, gorzej przy działkach kilkuhektarowych, gdzie wypis będzie tańszy.



Pozdrawiam, Ula :)
Pozdrawiam, Ula

Offline eljotp

  • goście
  • *
  • Wiadomości: 2390
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 35.0.1916.153 Chrome 35.0.1916.153
    • http://wbgsc.pl
Odp: SYMULACJA OPŁATY PO NOWEMU
« Odpowiedź #2 dnia: 13 Lipca 2014, 18:50 »
W zasadzie też mi sie tak wydawało, bo jeśli pisze dane podmiotowe i przedmiotowe bazy danych to chyba jest jednoznaczne... tyle, że jeśli na 1 ha składa się np. 30 działek to ten cały system jest o d... rozbić, bo za 12 zł mam to co w przypadku zamówienia tylko na wypisy kosztowałoby 480 zł w usłudze sieciowej. A do tego mam jeszcze numeryczną mapę ewidencyjną oraz współrzędne punktów granicznych z atrybutami. Ale to nie mój cyrk i nie moje mały.  :D

W związku jednak z Twoją uwagą poprawiam symulację:
<a href="http://ptg-org.pl/wav/wyliczenie_2.pdf" target="_blank">http://ptg-org.pl/wav/wyliczenie_2.pdf</a>

Ale wiesz Ula jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia... Bo widzisz ja dla swojego zamawiającego nie potrzebuję oryginału mapy do celów projektowych lecz kopie tej oryginalnej mapy, którą zamieściłem w operacie technicznym i która wraz z nim została włączona do Państwowego Zasobu GiK. Czy w takim razie...
« Ostatnia zmiana: 13 Lipca 2014, 18:55 przez Leszek »
Pozdrawiam Leszek

"Przecież to oni wiedzą jedynie
Jak świat wygląda, a jak powinien"


"Rząd nie ciąża
Da się usunąć"


Piotr Bukartyk

Offline joftek

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 872
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 35.0.1916.153 Chrome 35.0.1916.153
Odp: SYMULACJA OPŁATY PO NOWEMU
« Odpowiedź #3 dnia: 13 Lipca 2014, 19:49 »
a czy ktoś wyczytał, że nie można archiwizować zakupionych danych, mam na myśli szczególnie osnowę .
- czy można wykorzystać zakupioną do jednego zgłoszenia w 10 innych pracach.
- jak mapa przekazana zamawiającemu straci aktualność ( np dojdą w międzyczasie nowe uzgodnienia zudp w zakresie), można wykorzystać "stare zakupy" czy wszystko płać na nowo?
- albo sytuacja przy podziałach , w trakcie procedury zmienia się właściciel sąsiedniej działki - płacimy za nowe dane ?
pozdrawiam joftek

Offline UlaZ

  • Członek PTG
  • ***
  • Wiadomości: 2534
  • System:
  • Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka:
  • Opera 12.17 Opera 12.17
Odp: SYMULACJA OPŁATY PO NOWEMU
« Odpowiedź #4 dnia: 13 Lipca 2014, 19:54 »
Cytuj
Ale wiesz Ula jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia... Bo widzisz ja dla swojego zamawiającego nie potrzebuję oryginału mapy do celów projektowych lecz kopie tej oryginalnej mapy, którą zamieściłem w operacie technicznym i która wraz z nim została włączona do Państwowego Zasobu GiK. Czy w takim razie...

Leszku, ja nad tym samym się zastanawiałam... Byłby cyrk....Tyle, że w obowiązującym druku  jest do wpisania ilość egzemplarzy, bo chyba się zorientowali w międzyczasie jakie może być literalne odczytanie tego przepisu....

Słyszałam, że w którymś ośrodku już tak zinterpretowali, że do podziału trzeba będzie kilka oryginałów po 50 zł i wtedy właśnie sobie pomyślałam, że ja poproszę tylko o uwierzytelnienie samych kopii.....

Zastanawiam się jeszcze, czy mdcp służy do postępowania administracyjnego, bo te uwierzytelniania maja być do postępowań administracyjnych i sądowych...

Moim zdaniem wiele map np. te do aktualizacji ewidencji gruntów nie będą potrzebowały uwierzytelniania, ponieważ wnioskujący o zmianę ( sprostowanie) nie ma obowiązku niczego dołączać do wniosku, jedynie " wskazać" dokumentację techniczną przyjęta do PZGiK....

Czy mapy inwentaryzacji powykonawczej  np sieci służą do postępowań administracyjnych i czy muszą być uwierzytelniane?

Pozdrawiam, Ula  :)

RoBoCIK połączył wiadomości: 13 Lipca 2014, 20:05
Dodam jeszcze, że chyba te przeliczenia, z których wynika że opłaty wzrosną kilkakrotnie sa przesadzone, przecież GGK mówił, ze wzrost będzie 10 -15% a nie jak chciałyby pewnie niektóre ośrodki po 200-500 %....

W każdym razie, zanim wszystko się unormuje, będzie niezłe zamieszanie...

« Ostatnia zmiana: 13 Lipca 2014, 20:05 przez UlaZ »
Pozdrawiam, Ula