Organu który wydał AWZ też nie ma ale jest takie orzeczenie III SA/Kr 299/09 - Wyrok WSA w Krakowie z 2010-04-13
Od wejścia w życie ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o zmianie ustawy -kodeks cywilny oraz o uchyleniu ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych, sprawy o uregulowanie własności tych gospodarstw rolnych przestały być sprawami załatwianymi w postępowaniu administracyjnym, a stały się sprawami cywilnymi. Z tych przyczyn przepisy ustawy z dnia 17 maja 1990 r. o podziale zadań i kompetencji określonych w ustawach szczególnych pomiędzy organy gminy i organy administracji rządowej oraz o zmianie niektórych ustaw ( Dz. U. nr 34 poz. 198) celowo nie zajmowały się kwestią organów właściwych do załatwienia spraw " stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez samoistnego posiadacza". Zwrócił na to uwagę Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 12.10.1992 II SA 467/92 ( ONSA 1993/68).
Stan prawny, w którym określone w ustawach szczegółowych kompetencje rządowej administracji ogólnej wykonywali kierownicy urzędów rejonowych trwał do 31 grudnia 1998 r. Z dniem 1 stycznia 1999 r. weszły w życie przepisy ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną ( Dz. U. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.). Zgodnie z przepisem art. 94 tej ustawy, nadal obowiązującym, do właściwości Starosty przeszły, jeżeli przepisy szczególne nie stanowią inaczej, jako zadania z zakresu administracji rządowej, określone w przepisach zadania urzędów rejonowych rządowej administracji ogólnej oraz zadania i kompetencje kierowników tych urzędów.
W świetle art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa ( obecnie tj. Dz. U. z 2004 r. Nr 208, poz. 2128 ), od 1 stycznia 1992 r. wyłączone jest stosowanie przepisów kpa dotyczących wznowienia postępowania, stwierdzenia nieważności lub uchylenia decyzji, do ostatecznych decyzji wydanych na podstawie przepisów ustawy z dnia 27 października 1971 r. o uregulowaniu właściwości gospodarstw rolnych ( Dz. U. Nr 27 poz. 250 z późn. zm.). Zarazem jednak przepis art. 63 ust. 1 tej ustawy nie wyłączył dopuszczalności stosowania art. 113 § 1 kpa jako podstawy sprostowania błędów i omyłek w stosunku do decyzji - aktów własności ziemi wydanych na podstawie ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych. Potwierdził to Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 1996 03 21 II SA 432/95 ( ONSA 1997/1/34).
W tej sytuacji należy stwierdzić, iż przepis art. 113 § 1 kpa może stanowić podstawę sprostowania w decyzji- akcie własności ziemi z dnia 20 lutego 1979 r. Nr [...] ewentualnych błędów pisarskich, rachunkowych oraz innych oczywistych pomyłek, jednakże od dnia 1 stycznia 1999 r. organem właściwym do wydania postanowienia w przedmiocie sprostowania a.w.z. jest właściwy starosta, a nie Wójt gminy.