Kontakt

Polskie Towarzystwo Geodezyjne
Prezes Zarządu PTG:
Dorota PAWŁOWSKA-BASZAK
Adres do korespondencji:
ul. Władysława Łokietka 18
59-220  LEGNICA


Zarząd PTG:
E-mail: zarzad@ptg-org.pl

Komisja Rewizyjna PTG:
E-mail: komisja.rewizyjna@ptg-org.pl

Sąd Koleżeński PTG:
E-mail: sad.kolezenski@ptg-org.pl


NIP: 637-215-37-14
REGON: 121032220
KRS: 0000333653

Numer konta:
mBank
74 1140 2004 0000 310279 379255

Członkostwo w PTG

Instytucje geodezyjne







Autor: Adam Wójcik Wątek: AWZ to nie "śmieć", ale dokument przesądzający o własności.  (Przeczytany 6163 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Adam Wójcik

  • Zarząd PTG
  • *****
  • Wiadomości: 2831
  • System:
  • Windows Vista/Server 2008 Windows Vista/Server 2008
  • Przeglądarka:
  • Firefox 21.0 Firefox 21.0
1. Jeżeli podczas uwłaszczeń (z lat 70-tych ub. wieku) na daną nieruchomość wydany został AWZ, to to właśnie ten dokument przesądza o własności tej nieruchomości. Poprzednie tytuły prawne można sobie zatem "wsadzić w buty"...

2. Sąd powszechny oczywiście może stwierdzić, że wydany AWZ jest nieważny. Tyle tylko, że ma się to odbyć w stosownej procedurze i żadne "skróty" nie są tutaj dopuszczalne...

Postanowienie SN w Warszawie z dnia 21 marca 2013r. sygn. III CZP 04/13 Tekst orzeczenia SN
Geodezja, w przeciwieństwie do matematyki, jest jednym wielkim błędem...

Offline UlaZ

  • Członek PTG
  • ***
  • Wiadomości: 2534
  • System:
  • Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka:
  • Opera 11.62 Opera 11.62
Odp: AWZ to nie "śmieć", ale dokument przesądzający o własności.
« Odpowiedź #1 dnia: 21 Maja 2013, 14:31 »
Czyli po raz kolejny został potwierdzony bezsens tych śmiesznych opracowań do celów  prawnych, z pomiarami kartometrycznymi.......A także  bezsprawność działań niektórych sądów wieczystoksięgowych, które odmawiały  ujawnienia własności objętej AWZ z powodu braku odpowiedników poszczególnych działek w księgach dotychczasowych, bo uznawały, ze osoby ujawnione w księgach dotychczasowym muszą być uczestnikami postępowania o założenie kw dla nieruchomosci objętej AWZ-tem.......


Pozdrawiam, Ula :)
Pozdrawiam, Ula

Offline Adam Wójcik

  • Zarząd PTG
  • *****
  • Wiadomości: 2831
  • System:
  • Windows Vista/Server 2008 Windows Vista/Server 2008
  • Przeglądarka:
  • Firefox 21.0 Firefox 21.0
Odp: AWZ to nie "śmieć", ale dokument przesądzający o własności.
« Odpowiedź #2 dnia: 21 Maja 2013, 16:03 »
Na to wychodzi... :)

Ulka, ja z niecierpliwością czekam na rozstrzygnięcia "Twoich" sądów tj. ws. apelacji Pani Czarnik i skargi Pana Mozolewskiego... Czy coś się już może zdarzyło w tych sprawach?

Pozdrawiam, Adam Wójcik.
Geodezja, w przeciwieństwie do matematyki, jest jednym wielkim błędem...

Offline UlaZ

  • Członek PTG
  • ***
  • Wiadomości: 2534
  • System:
  • Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka:
  • Opera 11.62 Opera 11.62
Odp: AWZ to nie "śmieć", ale dokument przesądzający o własności.
« Odpowiedź #3 dnia: 21 Maja 2013, 18:48 »
Adamie.

Pani Czarnik dzwoniła jakieś dwa tygodnie temu do Sądu Okręgowego, jednak jeszcze termin rozprawy nie był znany.

Skarga Pana Mozolewskiego utknęła natomiast w Sądzie Rejonowym, w związku z czym stracił cierpliwość i poskarżył się do Sądu Okręgowego na opieszałość SR, o czym mnie telefonicznie poinformował.
Myślę, że SR " bierze na przeczekanie" i czeka na roztrzygnięcie sprawy Pani Czarnik......

Pozdrawiam, Ula  :)
Pozdrawiam, Ula

Offline UlaZ

  • Członek PTG
  • ***
  • Wiadomości: 2534
  • System:
  • Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka:
  • Opera 12.17 Opera 12.17
Odp: AWZ to nie "śmieć", ale dokument przesądzający o własności.
« Odpowiedź #4 dnia: 29 Lipca 2014, 19:02 »
No i Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny Odwoławczy,   w dwóch swoich postanowieniach postanowił zmienić Postanowienia Sądu Rejonowego w Myślenicach i założyć księgi wieczyste, bez tych wszystkich absurdalnych, śmiesznych dokumencików z jakimiś podziałami graficznymi.
Sąd ten potwierdził Adamie, że AWZ to nie śmieć, tylko dokument , który stwierdza nabycie nieruchomości w sposób pierwotny.

Czyżbyśmy właśnie żegnali te myślenickie absurdy urzędniczo-wieczystoksięgowe   i przyjmowanie do zasobu dokumentów całkiem niepotrzebnych, niezgodnych ze standardami i zawierających nieprawdziwe informacji, dotychczas niezbędne do "tworzenia działek".

Mogę tylko powiedzieć tyle  : Brawo Sąd Okręgowy w Krakowie.....

Załączam postanowienia SO i pozdrawiam, Ula  :D....
Pozdrawiam, Ula