Już jest

http://www.gugik.gov.pl/prawo/obowiazujce-akty-prawne/rozporzadzenie-ministra-administracji-i-cyfryzacji-z-dnia-12-lutego-2013-w-sprawie-bazy-danych-geodezyjnej-ewidencji-sieci-uzbrojenia-terenu,-bazy-danych-obiektow-topograficznych-oraz-mapy-zasadniczej

Czy dobrze policzyłem, że wchodzi w życie 4 kwietnia br. na dzień przed naszym zjazdem?

Cholera już 4 raz, w swoim życiu, uczę się znaków i symboli: D-II i załącznik do B-IV; stara K-1; K-1; i teraz zał. 7.

A ja się mogę z Tobą założyć pandrzeju, że większość ośrodkowych urzędników w naszym kochanym kraju w ogóle nie wie, że takie rozporządzenie istnieje....


Pozdrawiam, Ula

Każdeś rodowisko odrzuca, a przynajmniej stara się odrzuccić ciało obce. Przykładem njlepszym jest reakcja organizmu na nieświeżego śledzika, którego nie była w stanie zneutralizować natychmiastowa porcja w objętosści 100 ml lub wielokrotności 
Dlatego, wracając do tematu Ośrodki przechodzą obok tematu bez zbytniego zainteresowania, bo po prostu nie są do tego Rozporządzenia przygotowane. Po rozmowie z zaprzyjaźnioną szefową  , wiem, że po konsultacji z WINGiem ma być tak, jak by się nic nie wydarzyło , a czas uleczy rany  ..... jutro 
Polecam więc praktyków w temacie, Softlin ,autor C Geo jest jak zwykle przygotowany na czas, wprowadził modyfikację programu, która pozwala pracować na starych kodach, a nowe " ujawniają się " w chwili przygotania bazy danych dla Ośrodka. Nie ma więc problemu z kodowaniem w terenie, komputerze , wszystko dzieje się niejako w tle .... szacun Softline . No więc ciekawy jestem, jeśli w przyszłym tygodniu oddam plik tekstowy po bożemu ( dli = OBOB_1_1 ) co z tym zrobi Ośrodek , bo oddrzuccić mi nie może ... będzie ubaw

Pominę moje opinie na emat kodów , wiem, WYŻSZE RACJE

zainteresownym podaję linka http://softline.xgeo.pl/index.php/component/content/article/6-nowiny/178-aktualizacja

Ja Ci powiem, co będzie: będą kontrole wojewódzkich inspektorów, zalecenia pokontrolne i odpowiedzi geodetów powiatowych, z których wynikać będzie "nie ma na to kasy". Na to inspektorzy z WINGiK-ów odpowiedzą lakonicznie "ok, trudno". I w ten sposób prawo powiatowe pozostanie w mocy.

Ja się zatem pytam: skoro naszego kraju zwyczajnie nie stać na prowadzenie mapy zasadniczej, to po cholerę grupa trzymająca geodezję (spece od wymyślania rozporządzeń) na siłę usiłują to zignorować? Nie łatwiej zwyczajnie zrezygnować z MZ? Urzędników by ubyło, a geodetom roboty by przybyło, toteż urzędnicy przenieśliby się do sektora usług geodezyjnych robić mapy jednostkowe, bezrobocie by z tego nie wzrosło...

Jak to się zwykło ostatnio w takich sytuacjach komentować w świecie internetowym:
http://c0834752.cdn.imgwykop.pl/01u3rYs_BBG4YpyJpFa2cjwmxVc77SkSwU2QTBS8,ow.jpg?author=jarulek&auth=5e0147e74e6861f9e7be4d1db336f3a1

Zabawa dopiero się zaczyna, Farba77    od 2 maja Ośrodek w Będzinie wymaga podpisu elektronicznego, jako podstawę prawną podając § 29.6 Rozporządzenia w sprawie standardów, w odniesieniu do ustępu 5. Nie jestem przekonany czy słusznie, Dokumenty elektroniczne wymienione w tym punkcie zawierające wyniki pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych według mnie zostają zdefiniowane wyraźnie w § 77 ustęp 4.  Jednoznacznie podaje się wymogi dotyczące " plików zawierających dokumenty elektroniczne,a więc
- numer kancelaryjny zgłoszenia
* nazwę bazy danych zawierających dane , więc GESUT, EGiB , PRG itd
Człony mają być rozdzielone podkreślnikiem , i dopiero wtedy stanowią pełnoprawny DOKUMENT ELEKTRONICZNY  w formie pliku, a na dodatek jeszcze taki DROBIAZG, że cały ten kram jest przygotowany pod przekazywanie nie tylko danych, ale całego operatu technicznego w pliku GML.
   Na dzień dzisiejszy kiedy do GML u w większości Ośrodków daleko jak do waluty EURO, inwestowanie w podpis elektroniczny przez geodetów jest bezsensowne, dla samego podpisywania pliku tekstowego nagranego na płytę CD. Aż się boję zapytać w Ośrodku, czy mają czytniki podpisów elektronicznych 
Nie ma sprawy jeśli chodzi o samą potrzebę podpisu elektronicznego , Zabrze , Gliwice i chyba Bytom są po tamtej stronie nie tylko Brynicy ale i technologii , więc nie mam się co wymądrzać i sobie zafunduję ten gadżet 
Tak przy okazji w Będzinie nowe kody TAK, mapa do celów projektowych póki co z K - 1 /98

Daj proszę linka do rozwiązania, którego używasz (chodzi mi o podpis). Fajnie, jeżeli mógłbyś też subiektywnie ocenić zady i walety tego rozwiązania.