*

Autor: UlaZ Wątek: ROZGRANICZENIE INACZEJ CZYLI SZCZYTY ( NIE) KOMPETENCJI...  (Przeczytany 981 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline UlaZ

  • Członek PTG
  • ***
  • *
  • Wiadomości: 2090
  • Reputacja 37
  • System:
  • Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka:
  • Firefox 43.0 Firefox 43.0
 Ciekawą dokumentację Wam zaprezentuję.

 ROZGRANICZENIE = OKAZANIE= USTALENIE DO CELÓW EGIB.

Taka zależność wynika z poniższych załączników.

Dodam tylko, że okazywaczo - ustalacz, któremu urząd zlecił pracę nie ma "dwójki". A jedyne materiały do" okazania" to mapa ewidencyjna w skali 1: 2880 i geoportal...

No i co Wy na tą cudną geodezję kreatywną?

W załączniku zamieniona jest kolejność strony 4. z 5.
« Ostatnia zmiana: 11 Styczeń 2016, 17:44 przez UlaZ »
Pozdrawiam, Ula

Offline ecia

  • Członek PTG
  • ***
  • Wiadomości: 90
  • Reputacja 4
  • Płeć: Kobieta
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 47.0.2526.106 Chrome 47.0.2526.106
Odp: ROZGRANICZENIE INACZEJ CZYLI SZCZYTY ( NIE) KOMPETENCJI...
« Odpowiedź #1 dnia: 11 Styczeń 2016, 21:30 »
ostatnie pismo to marzec 2013....jaki ciąg dalszy tej sprawy :) załącznik przeczytałam troszkę ta sprawa dziwna że o rozgraniczenie strona pisze piso do starosty potem odbijanka z gminą:P) ciekawi mnie finał bo to juz prawie 3 lata minęły

Offline Adam Wójcik

  • Zarząd PTG
  • *****
  • Wiadomości: 1914
  • Reputacja 40
  • System:
  • Windows Vista/Server 2008 Windows Vista/Server 2008
  • Przeglądarka:
  • Firefox 43.0 Firefox 43.0
Odp: ROZGRANICZENIE INACZEJ CZYLI SZCZYTY ( NIE) KOMPETENCJI...
« Odpowiedź #2 dnia: 12 Styczeń 2016, 07:31 »
W mojej ocenie, co wynika z przedstawionych dokumentów, mamy do czynienia z kilkoma (trzema) sprawami:

1. z (niedoszłym?) rozgraniczeniem nieruchomości...

Skoro był wniosek o wszczęcie postępowania rozgraniczeniowego, to chyba takie postępowanie wszczęto i go przeprowadzono? Może jednakże istnieją dokumenty z tego postępowania? Od postanowienia o wszczęciu, poprzez dokumentację techniczną przyjętą do pzgik i dokumentację rozgraniczeniową, aż do decyzji organu prowadzącego postępowanie? Ja takiego scenariusza bym nie wykluczał...


2. ze zleceniem na "okazanie granic" (coby to nie znaczyło)...

W końcu Urząd zlecił wykonawcy (geodecie) przeprowadzenie takiej (?) czynności. Skoro zlecił (i zapewne zapłacił), to czynności zapewne zostały wykonane zgodnie ze zleceniem?


3. z ustaleniem granic dc egib.

Z pisma geodety (z zawiadomienia) wynika, że także te czynności zostały mu zlecone przez Urząd... I - jak się okazuje - te czynności wykonawca przeprowadził.


Sumując...

1. Jeżeli faktycznie nie wszczęto postępowania rozgraniczeniowego - to organ ewidentnie pozostaje w bezczynności (na co przysługuje zażalenie do organu wyższego stopnia).

2. Jak rozumiem prace pt. "okazanie granic" oraz "ustalenie granic działek dc egib" zostały zgłoszone, a następnie przekazano powstałe materiały do pzgik.

3. Co do kosztów... Skoro czynności zlecił Urząd, to są to wyłącznie koszty wynikające z takiego a  nie innego "życzenia" organu. Bo z pewnością tych kosztów nie można "przerzucić" na właścicieli nieruchomości. Koszty (po połowie) ponoszę właściciele jedynie w przypadku rozgraniczania nieruchomości, a z tym tutaj do czynienia nie mamy...

Pozdrawiam, Adam Wójcik.
Geodezja, w przeciwieństwie do matematyki, jest jednym wielkim błędem...

Offline UlaZ

  • Członek PTG
  • ***
  • *
  • Wiadomości: 2090
  • Reputacja 37
  • System:
  • Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka:
  • Firefox 43.0 Firefox 43.0
Odp: ROZGRANICZENIE INACZEJ CZYLI SZCZYTY ( NIE) KOMPETENCJI...
« Odpowiedź #3 dnia: 12 Styczeń 2016, 09:21 »

Właścicielka nieruchomości złożyła wniosek o przeprowadzenie postępowania rozgraniczeniowego. Co prawda złożyła wniosek do organu niewłaściwego, ale kpa przewiduje taka sytuację, więc wniosek został przesłany do organu właściwego.

I co robi ten organ w odpowiedzi na wniosek?
Ano wyjaśnia, że nie prowadzi postępowania scaleniowego, więc nie nie podstaw do wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego z urzędu ... ??? ???

Następnie w wyniku  kolejnego pisma Szanowny Urząd zamiast rozgraniczenia  zleca  geodecie z jedynką wykonanie " okazania granic", o czym zawiadamia wnioskodawczynię pismem z dnia 12 listopada 2012r.

Geodeta natomiast, pismem z dnia 19 listopada zawiadamia o czynnościach ustalenia przebiegu granic  podając jako podstawę prawną swojego działania - Zlecenie Urzędu Miejskiego.

Na gruncie geodeta " okazał" punkty graniczne w trochę dziwnych miejscach  i zastabilizował je rurkami.   

Na pytanie właścicielki, czym się kierował przy "okazywaniu", przedstawił jej " dokumenty", które w załączniku są umieszczone na dwóch ostatnich stronach. 

Wnioskodawczyni jest oczywiście niezadowolona z " okazania", o czym poinformowała urząd.

Ale cóż można zrobić z " okazaniem", skoro przepisy prawa czegoś takiego nie przewidują?

A co do rozgraniczenia, to Burmistrz nadal pozostaje w bezczynności, bo uważa, że sprawę załatwił " okazaniem".

Robiliśmy na tej działce inwentaryzację i "ręce mi  opadły", jak zobaczyłam co tam namieszano, bo to rozgraniczenio-okazanio-ustalenie to jeszcze nie wszystko, co dotyczy tej działki.
Odbyła się tam później modernizacja, gdzie granica tej działki,  od strony drogi" tnie budynek drewniany wybudowany w 1911r, a dla nieruchomości wydano AWZ.




Pozdrawiam, Ula

Offline witold bohrer

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 46
  • Reputacja 0
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka:
  • Chrome 47.0.2526.106 Chrome 47.0.2526.106
Odp: ROZGRANICZENIE INACZEJ CZYLI SZCZYTY ( NIE) KOMPETENCJI...
« Odpowiedź #4 dnia: 13 Styczeń 2016, 13:44 »
a tym Urzędzie to pracuje jakiś "geodeta czy "antka kobity szwagra brat"  :D ;D

Offline Leszek Piszczek

  • Zarząd PTG
  • *****
  • Wiadomości: 1958
  • Reputacja 121
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 47.0.2526.106 Chrome 47.0.2526.106
    • http://wbgsc.pl
Odp: ROZGRANICZENIE INACZEJ CZYLI SZCZYTY ( NIE) KOMPETENCJI...
« Odpowiedź #5 dnia: 15 Styczeń 2016, 07:17 »
a tym Urzędzie to pracuje jakiś "geodeta czy "antka kobity szwagra brat"  :D ;D
Wg. GGK to wcale nie musi w urzędzie być zatrudniony geodeta na stanowisku ds rozgraniczeń. Podobnie jak i w ośrodku, osoba badająca zgodność wykonania operatów z prawem - weryfikator, również już nie musi być geodetą.
 :serious-business:
Pozdrawiam Leszek

"Przecież to oni wiedzą jedynie
Jak świat wygląda, a jak powinien"


"Rząd nie ciąża
Da się usunąć"


Piotr Bukartyk