Szanowni Państwo,

Po różnych pierepałkach opisywanych dawno temu gdzie indziej, doszedłem do etapu, w którym chciałbym postawić jakieś ogrodzenie od strony wody.

Umówmy się, że linia pierwsza to linia gdzie fizycznie jest woda:

/Południe/

Jezioro
----------------------

potem grunt podnosi się o ok 2 m i w
środku polanki po kilku metrach (3-4) są moje znaki
graniczne (X) i granica działki zaznaczona gwiazdkami.

Tak więc ten teren należy do skarbu państwa (bo jezioro jest "płynace")...

X***************X

... a ten już do mnie.

/Północ/

Jeśli postawię ogrodzenie równo ze słupkami
granicznymi, będzie ono o minimum 3-4 metry od
czegokolwiek co mogło być granicą fizycznego jeziora kiedykolwiek i 5 metrów od aktualnej fizycznej "wody"

Jednak urzędnik gminny nieoficjalnie powiedział mi
że mogę zrobić ogrodzenie o 1,5m od słupków granicznych
na północ
bo to granica z jeziorem.
Czyli muszę zostawić półtora metra i ogrodzenie przesunąć
bardziej na północ od swojej granicy wyznaczonej słupkami:

X*****************X
półtora metra
~~~~~~~~~~~~~~~->ogrodzenie

/północ/

Sądzę że na tym wypłaszczeniu mogła być woda w czasach prasłowian.
niektóre drzewa (brzozy i sosny) mają wg leśniczego 160 lat.
One raczej nie rosną w wodzie.

Pytanie:
Czy w tej sytuacji są jakieś rozsądne (prawne) powody
zabraniające mi postawienia płotu "od słupka
do słupka" w linii prostej, skoro sama woda jest 5m za słupkami,
na południe
a drzewa "lądowe" zaczynają rosnąć już ok 4m od nich? Czyli do fizycznego jeziora zostaje kilka metrów.


pozdrawiam
vonBraun