Hm... Użycie przez Inspektora liczby pojedynczej (pomiar, a nie pomiary) wskazuje, że jedynie jeden z tych dwóch pomiarów został dokonany z nienależytą starannością... Może dopytaj zatem Inspektora, najlepiej pisemnie, który to pomiar został dokonany wadliwie? Przecież "na pałę" nie będziesz wybierał co jest dobrze, a co źle... Zresztą byłoby to (ujednolicenie miar) po prostu nic innego, jak fałszowanie wyników pomiarów. Ponadto odradzam dokonywanie dodatkowego pomiaru  "weryfikacyjnego", ponieważ mogą nie zostać zachowane warunki uprzednich pomiarów, w konsekwencji czego nie można wykluczyć, że np. "tachimetrycznie" wynik pomiaru może wynosić 10,51m. A wówczas mogłoby dojść wręcz do hipotetycznej sytuacji (2 cm rozbieżności), że pomiar mógł zostać wykonany z rażącym naruszeniem zasad należytej staranności...

No cóż Ci odpowiedzieć  vega_ja....... Chyba tylko tyle, że...”Głupich nie sieją, sami się rodzą”. 

Ja poza pytaniem, które zaproponował Adam, poprosiłabym jeszcze o uzupełnienie protokołu kontroli o zalecenia dotyczące usunięcia tej usterki, zgodnie z par.11 ust.1 pkt 6 rozporządzenia ws. zgłaszania prac..... 

Pozdrawiam, Ula

Jest jeszcze inna możliwość, której Inspektor chyba nie wziął pod uwagę: tj. że budynek jest "krzywy"... 

W takiej sytuacji oba pomiary mogą być zatem prawidłowe, zwłaszcza że standardy techniczne chyba nie określają, na jakiej wysokości od poziomu gruntu ma być dokonywany pomiar... 

Panu inspektorowi pewnie tak "standardy" namieszały w głowie, że nie dopuszcza do siebie myśli o istnieniu odchyłek dopuszczalnych. Sam prawdopodobnie jest odchyłką niedopuszczalną.