w tym samym rozporządzeniu jest zapis że podajemy powierzchnię z z dokładnością zapisu powierzchni 0,0001 ha czyli z dokładnością do 1 m2 . Wiec przy zapisie działki do 1 ara w rejestrze egib musimy sporządzić WZDE .

A co wtedy, gdy wznawiamy jeden lub dwa znaki?
janek

Panie Leszku
w przypadku ewidencji prowadzonej z dokładnością do jednego ara sporządzenie wykazu jest za każdym razem prawidłowe, nawet gdy powierzchnia jest idealna i dopiszemy tylko dwa zera na końcu.
Jasne jest, że można wznowić znaki graniczne nawet, gdy pomiar nie był przeprowadzony w oparciu o istniejącą dziś osnowę. Często korzystam z miar przeciwprostokątnych obliczonych z pomiaru ortogonalnego, gdy budynki nadal istnieją a osnowa i znaki graniczne już nie.  I uznaję to za wznowienie, gdy większość miar pasuje. I nie mówię o opracowaniach mierniczych przysięgłych a o materiałach ze zwykłego pomiaru wsi.
Zdarza mi się także widywać pomiary, gdzie wszystko było mierzone na osnowę a powierzchnia działki została wykazana dzięki obliczeniu: dłogość x szerokość. I wykazana do 0,0001 ha. 
Wobec powyższego nie widzę nic złego w poprawianiu powierzchni przy wznawianiu znaków/wyznaczaniu punktów, gdy tylko obliczona powierzchnia jest różna od wykazanej w rejestrze o wartość większą od dopuszczalnej odchyłki.

Ale mówiąc tak ogólnie. Czy widzicie konieczność poprawiania powierzchni, gdy w rejestrze jest 1,00 ha a z pomiaru wychodzi 1,0048 ha ( czy przekracza to odchyłkę zależy od kształtu działki) a sama działka - nieruchomość jest z mocy prawa wyłączona z obrotu cywilnoprawnego, np droga publiczna?
Albo inna sytuacja: Nowak ma w ewidencji działke o powierzchni 2,00 ha. Z pomiaru wynika, że działka ma 1,5500 ha. Nowak nie chce poprawiać ponieważ ma kupca, z którym umówił się, że zapłaci mu 4zł za metr kw. ( rola) a kupiec ma mu zapłacić od powierzchni w EGiB.  Tutaj mamy konflikt moralny. Zleceniodawca nie chce zmiany  powierzchni ale czułbym się w obowiązku sprostowania powierzchni, ale jest to jedynie osobiste odczucie.
W ten "konflikt" wtrąca się ODGiK, ponieważ to on ma BAZY i chciałby wszystko prostować. Rękoma wykonawców.
Granice nieruchomości są nieodłącznie powiązane z powierzchnią. A powierzchnia zwykle z wartością i podatkami.
Wobec powyższego jaki tok postępowania jest właściwy? Poprawianie powierzchni zawsze czy może tylko wg życzenia właścicieli?

Wklejam z innego wątku:


Czy należy wykonywać WZDE przy wznowieniach ustaleniach

Moim zdaniem nie.

1 WZDE należy wykonywać zgodnie z Par 43.3 EGiB w przypadku USTALENIA ZMIANY OPISOWYCH DANYCH EWIDENCYJNYCH.
W trakcie prac takich jak wznowienie wyznaczenie ustalenie obliczam analizuje położenie punktów granicznych. W trakcie prac nie porównuje powierzchni z EGiB z powierzchnią obliczoną na podstawie pomiarów nie to było przedmiotem zlecenia. Nie stwierdzam zmian danych ewidencyjnch, wiec WZDE nie wykonuje.

To PODGiK przy kontroli stwierdza zmianę danych EGiB a nie ja w trakcie prac geodezyjnych.

2 Zakres na mapie wywiadu - zawsze oznaczam pasem kilkumetrowym wokoło granic działki (rogalik) , aby nikt nie wpadł na pomysł, żebym porównywał powierzchnie budynków.  Standardy mówią (par 65) o wykazach zawierających powierzchnie obiektów obszarowych objętych pomiarem. Zgodnie z zakresem na mapie wywiadu jedynie część Dziaki a nie całość jest objęta pomiarem - wykazu nie sporządzam.

3 par. 72 standardów mówi  „Zakres, formę i treść dokumentów przeznaczonych dla zamawiającego określa umowa zawarta między zamawiającym a wykonawcą.”
Umowa zawarta jest na markowanie i stabilizacje punktów granicznych. Umowa nie przewiduje wykonywania dodatkowych czynności sporządzania innych dokumentów, takich jak  Wykaz zmian danych ewidencyjnych działki, aktualizacja BDOT500, GESUT itd.

4 par 83 EGiB „Do czasu wykonania modernizacji ewidencji zachowują swoją ważność, w zakresie określonym przepisami ustawy, dane ewidencyjne uwidocznione w ewidencji prowadzonej przed wejściem w życie rozporządzenia.” - powierzchnia i inne dane ewidencyjne mogą zachować ważność do czasu wykonania przez STAROSTĘ MODERNIZACJI (nie przez wykonawcę prac geodezyjnych).

5  Zgodnie z par 86.2 rozp. W sprawie ewidencji gruntów i budynków  „Modyfikacja danych ewidencyjnych mająca na celu doprowadzenie tych danych do zgodności z wymaganiami rozporządzenia i obowiązującymi standardami technicznymi może nastąpić (a nie, że musi) na wniosek i koszt zainteresowanych.”
Zleceniodawca nie wnioskował o wykonanie dodatkowych czynności mających na celu doprowadzenie danych ewidencyjnych do zgodności z wymaganiami rozporządzenia.

6 Wyrok WSA II SA/GL 542/13 "Nie budzi wątpliwości, że wznowienie znaków (wyznaczenie punktów granicznych w oparciu o dane ewidencji) do żadnych zmian danych ewidencyjnych związanych z numerycznym opisem granic działki nie może doprowadzić. Materiały powstałe w wyniku takiego wznowienia nie mogą zatem służyć do aktualizacji operatu, skarżąca zresztą wcale nie domaga się zmiany w zakresie numerycznego opisu granic działki. Prawidłowo także organy zwróciły uwagę, że dokumentacja sporządzona w toku prac prowadzonych przez geodetę na podstawie art. 39 ustawy nie mieści się w katalogu określonym w § 36 rozporządzenia, nie może zatem służyć wykazaniu przebiegu granic działki ewidencyjnej. Z podanych względów materiały sporządzone przez geodetę na zlecenie skarżącej, dotyczące wznowienia znaków, nie mogły stanowić podstawy do dokonywania jakichkolwiek zmian w danych ewidencyjnych, w tym na rysunku mapy. "

7 Na koniec najlepsze.
par 10 EGiB Ewidencja obejmuje: dane liczbowe i opisowe dotyczące gruntów i budynków oraz lokali
Nigdzie nie wymieniono jakie dane należą do liczbowych a jakie do opisowych

Moim zdaniem powierzchnia działki jest daną liczbową.
WZDE robimy dla danych opisowych.

8 rozp w sprawie EGiB

§  1. Rozporządzenie określa:
1)  sposób zakładania ewidencji gruntów i budynków, zwanej dalej "ewidencją";
2)  sposób prowadzenia ewidencji oraz szczegółowe zasady wymiany danych ewidencyjnych;
3)  szczegółowy zakres informacji objętych ewidencją oraz zakres informacji objętych rejestrem cen i wartości nieruchomości;
4)  sposób i terminy sporządzania powiatowych, wojewódzkich i krajowych zestawień zbiorczych danych objętych ewidencją;
5)  rodzaje budynków i lokali, których nie wykazuje się w ewidencji.

rozp w sprawie EGiB określa to co wyżej, nie określa składu operatów technicznych, sposobów ich kompletowania, wymogów dla obliczeń itp

9 par 65 standardów mówi o dokumentacji zawierającej rezultaty przetwarzania wszystkich obiektów EGiB
Przy wznowieniu wyznaczeniu mamy do czynienia z obiektami punktowymi,
przy ustaleniu z liniowymi.
Tworzymy dokumentację dla obiektów punktowych (por wsp. odchylenia liniowe) a nie powierzchniowych.