*

Kontakt

Polskie Towarzystwo Geodezyjne
Prezes Zarządu PTG:
Dorota Pawłowska-Baszak
Adres do korespondencji:
ul. Władysława Łokietka 18
59-220  LEGNICA


Zarząd PTG:
E-mail: zarzad@ptg-org.pl

Komisja Rewizyjna PTG:
E-mail: komisja.rewizyjna@ptg-org.pl

Sąd Koleżeński PTG:
E-mail: sad.kolezenski@ptg-org.pl


NIP: 637-215-37-14
REGON: 121032220
KRS: 0000333653

Numer konta:
87 1140 2004 0000 3602 7749 1738

Członkostwo w PTG

Instytucje geodezyjne







Autor: Pikaczu Wątek: wyrównanie powierzchni działki  (Przeczytany 380 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Pikaczu

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 44
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Chrome 66.0.3359.170 Chrome 66.0.3359.170
wyrównanie powierzchni działki
« dnia: 15 Maj 2018, 22:55 »
Witam
wykonuję podział działki która ma 0.4941 ha powierzchni - kontur numeryczny po sprawdzeniu w terenie jest ok - powierzchnia obliczona ze wsp 0.4940 - 1 m kw różnicy - dodam że ośrodek nie dopuszcza możliwości zmiany choćby cm współrzednej - bo trzeba ustalenie i zmianę w EGiB . Zarzut mam taki że przy podziale na 7 działek ten metr rozrzuciłem /wyrównałem/ i największa działka ma 794 mkw analitycznie a rozrzuciłem i ma 795 . to mój drugi protokół kontroli , mam tylko taką uwagę i powołanie na  § 62 RMRRiB  w sprawie EGiB , w odpowiedzi powołałem na standardy z 2011 gdzie opisano sposób wyrównania . Pytanie moje brzmi czy w takim razie powierzchni nie mogę wyrównać o ten 1 m kw ? generalnie zawsz tak robię jeśli mieszczę się w odchyłkach dopuszczalnych ale ... może żyję w błędzie :) Z góry dzięki za komentarz .

Offline Kunzite

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 54
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka:
  • Firefox 52.0 Firefox 52.0
Odp: wyrównanie powierzchni działki
« Odpowiedź #1 dnia: 16 Maj 2018, 12:19 »
Liczyć tak jak mówi rozp. w sprawie egib czyli z numerycznego opisu granic. Tam nie nic o rozrzucaniu jakiś odchyłek. Swego czasu też miałem uwagę o rozrzucenie (u mnie wynikała z zaokrągleń bo granica była ustalona tym samym operatem) i nie znalazłem argumentów na taką uwagę. Poza tym logiczne żeby nowe działki miały rzeczywistą powierzchnię (w końcu ktoś je kupi i każdy metr to będą tysiące złotych), a nie obarczone powierzchnią działki pierwotnej która już istnieć nie będzie