Mam pytanie dotyczące transformacji współrzędnych.
Działka posiada 20 punktów załamania granic – dziesięć jest stabilizowanych dziesięć niestabilizowanych. Pomiaru tych punktów dokonano biegunowo w oparciu o osnowę III klasy (pomiar bezpośredni z poligonu – cel także na punkty osnowy – zgodnie z rozporządzeniami i sztuką) w układzie 2000. Jakiś czas później dokonano ponownego pomiaru, tym razem GPS i wyszło, że zarówno osnowa, a co za tym idzie punkty graniczne maja błędne współrzędne (ok. 1 m).
Pytanie brzmi: czy można dokonać transformacji współrzędnych punktów niestabilizowanych w oparciu o pomiar GPS punktów stabilizowanych pomimo tego że są w tym samym układzie (transformacja współrzędnych w ramach jednego układu) i jeśli nie to jaki przepis tego zabrania?

Dzięki, ten zapis znam. Chodzi mi raczej o to czy istnieje zapis który zabrania transformacji w ramach jednego układu. Pytam ponieważ inspektor z mojego PODGiKu twierdzi że niedopuszczalna jest taka właśnie transformacja i mam przez to cofnięte kilka operatów. Obliczeń dokonałem właśnie w oparciu o ten przepis ale w ośrodku usłyszałem, że "nie bo nie". Chciałbym mieć pewność że takiego zapisu nie ma zanim pójdę "wyżej"

Nie uwierzy pan jak wygląda protokół, ale właściwie można go określić jako "nie bo nie".

Myślę, że protokóły z tego ośrodka zdominowały by konkurs

A może  faktycznie  ogłosić  konkurs  o "Złotą  Malinę  Geodezji"?

I z wielką  pompą  wręczyć ją za  najbardziej  "maliniarski  protokół  weryfikacji"  zwycięzcy?

Co  o  tym  myślicie?

czy transformacją to już inne pytanie, bo transformację należy stosować na samym końcu, tak jak podają standardy.

na jakim końcu?
§  69.  2 precyzyjnie wskazuje na "metodą matematycznej  transformacji " czyli jest jedna jedyna metoda
zapewne chodzi Ci o wznowienie/wyznaczenie (§  30) ale to inna bajka i kol. Aspar1 nic o tym nie wspomina aby takie czynności wykonywał