Kontakt

Polskie Towarzystwo Geodezyjne
Prezes Zarządu PTG:
Dorota PAWŁOWSKA-BASZAK
Adres do korespondencji:
ul. Władysława Łokietka 18
59-220  LEGNICA


Zarząd PTG:
E-mail: zarzad@ptg-org.pl

Komisja Rewizyjna PTG:
E-mail: komisja.rewizyjna@ptg-org.pl

Sąd Koleżeński PTG:
E-mail: sad.kolezenski@ptg-org.pl


NIP: 637-215-37-14
REGON: 121032220
KRS: 0000333653

Numer konta:
mBank
74 1140 2004 0000 310279 379255

Członkostwo w PTG

Instytucje geodezyjne







Autor: geo12 Wątek: Analiza materiałów  (Przeczytany 3559 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline geo12

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 7
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Firefox 26.0 Firefox 26.0
Analiza materiałów
« dnia: 22 Stycznia 2014, 19:04 »
Witam, mam problem co dokładnie oznacza analiza pod względem "dokładności, aktualności i kompletności" materiałów archiwalnych. Może się mylę, ale zgodnie z paragrafem 6.1 Rozp. o standardach, sadze że większość prac wykonanych w latach dziewiedziesiatych i wcześniej nie nadaje się do wykorzystania. Przecież zawsze można wskazać że np. punkty graniczne zostały pomierzone np. w oparciu dwa punkty osnowy i można " zdyskwalifikować" materiały z zasobu, mam rację czy fantazja mnie ponosi ?

Offline joftek

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 872
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 32.0.1700.76 Chrome 32.0.1700.76
Odp: Analiza materiałów
« Odpowiedź #1 dnia: 22 Stycznia 2014, 19:20 »
a dlaczego uważasz, że pomiar na dwa punkty osnowy nie spełnia standardów?
pozdrawiam joftek

Offline geo12

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 7
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Firefox 26.0 Firefox 26.0
Odp: Analiza materiałów
« Odpowiedź #2 dnia: 22 Stycznia 2014, 19:57 »
stanowisko i jedno nawiazanie zgodne ze standardami ? Do tego oba to osnowa pomiarowa i zostały wyrzucone bagnety

Offline joftek

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 872
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 32.0.1700.76 Chrome 32.0.1700.76
Odp: Analiza materiałów
« Odpowiedź #3 dnia: 22 Stycznia 2014, 20:06 »
Kolego to co piszesz, to nigdy nie spełniało standardów.

RoBoCIK połączył wiadomości: 22 Stycznia 2014, 20:11
a na dwa punkty można było i można teraz mierzyć.
np. ortogonalny pomiar, biegunowy( na prostej, wcięcie kombinowane), czy nawet bagnet w wyjątkowych sytuacjach.
« Ostatnia zmiana: 22 Stycznia 2014, 20:11 przez joftek »
pozdrawiam joftek

Offline geo12

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 7
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Firefox 26.0 Firefox 26.0
Odp: Analiza materiałów
« Odpowiedź #4 dnia: 22 Stycznia 2014, 20:45 »
Rozumiem joftek, masz rację,  to tylko taki przykład.
A co gdy podział sporządzony niezgodnie ze standardami stał się podstawą wpisu w KW, a po kilku latach na danym terenie inny geodeta przyjmował granice i przyjął inne współrzędne ? W KW nadal jest mapa z "wcześniejszego" podziału ?

Taki właśnie mam przypadek- niby wszystko gra, KW założona, podstawą wpisu jest mapa z podziału , a modernizacja gruntów przyjęła inne współrzędne niż te w KW, podpisano protokół ustalenia granic.

Zgodnie z Rozp. powinnam teraz przyjąc granice z KW ale nie zgadzaja się z terenem, lepiej pasują te z modernizacji i tak się teraz zastanawiam jaki był powód ze "modernizatorzy" olali KW i ustalali granice, może właśnie operat zamiesczony w KW jest sporzadzony niezgodnie ze standardami ?

Offline joftek

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 872
  • Płeć: Mężczyzna
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Chrome 32.0.1700.76 Chrome 32.0.1700.76
Odp: Analiza materiałów
« Odpowiedź #5 dnia: 22 Stycznia 2014, 21:04 »
trudno powiedzieć, dlaczego, ale modernizacja w latach 70, 80 polegała na przyjmowaniu granic zgodnie z użytkowaniem w terenie, a przy modernizacji też były protokoły ( trochę inaczej to wyglądało, zazwyczaj w formie ksiąg). Jak masz dane, mimo że pomiar nie spełnia standardów to możesz wznowić i pomierzyć, możesz adoptować osnowę tą starą , dowiązać, żeby spełniała wymogi i przeliczyć pomiar . Trudno radzić jak nie masz przed oczami dokumentów.
pozdrawiam joftek

Offline geo12

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 7
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Firefox 26.0 Firefox 26.0
Odp: Analiza materiałów
« Odpowiedź #6 dnia: 22 Stycznia 2014, 21:41 »
Dzięki za rady