Elementy - TAK
Miary - NIE

Ja na mapę przeglądową osnowy przyklejam wykaz miar.

Adamie, z" gniota" wynika, że mapa przeglądowa osnowy pomiarowej powinna być w skali, którą na tej mapie należy podać.

Na treść dokumentacji zawierającej rezultaty przetwarzania osnowy pomiarowej składają sie też dane obserwacyjne oraz ich błędy średnie po wyrównaniu. Wszystkie więc dane liczbowe znajdują w innych dokumentach, a mapa to tylko mapa, bez wymiarów, bo " gniot" takiego obowiązku nie narzuca...ale " prawodawcy powiatowi" mają własne " wizje".....

Pozdrawiam, Ula

Ula,
elementy konstrukcyjne sieci to nie miary czy obserwacje. To np. linie, odcinki, pomiarówki na bokach itp.

Nie wiem co w tym dziwnego, że w skali jakiejś tam połączyłem pkty osn. pomiarowej. Pokazałem dowiązania do osn. geodezyjnej itp.?

---

RoBoCIK połączył wiadomości:  2 Października 2013, 16:01

---

Ula wybacz ale zmieniłem "ust." na "pkt" nie mogłem się opanować 

A co do "elementu konstrukcyjnego sieci"... czy ta Gołębica myśli, że prawodawca nie rozróżnia "elementu" od "obserwacji" czy "miary" i nie umiałby nazwać właściwie tego co chce?

Elementami, odcinki, podpórki, pomiarówki oparte na bokach ciągów, pkty pośrednie na bokach stanowiące stanowiska, bagnety i ciągi wiszące z "agrafkami", stanowiska wolne, wcięcia kombinowane to wszystko są elementy sieci, które określają jakiej "sieci" użyto do pomiaru; czy to ciągów poligonowych, czy sieci modularnej, czy sieci z jednym czy kilkoma węzłami a może sieci do offsetów RTK...

A koronnym przykładem, że Kobita nie ma racji to  § 2 pkt 6:

 
Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o:
...
danych  obserwacyjnych  —  rozumie  się  przez  to wyniki  pomiarów:  kierunków,  kątów,  długości, różnic  wysokości  oraz  przestrzennych  wektorów wyznaczanych  technikami,  o  których  mowa w pkt 18—21, wolne od błędów grubych lub omyłek oraz błędów systematycznych; 

- CZY WIDAĆ TU JAKIEŚ ELEMENTY?
Tu jakoś prawodawca umiał wymienić: obserwacje; katy; kierunki; długości itd. i jakoś nie nazwał ich ELEMENTAMI?!