Witam,
czy można tak geodezyjnie podzielić jak na zdjęciu?Tzn. budynek na jednaj działce, fundamenty na drugiej ?
Czy część fundamentu wykopana z gruntu należy do budynku, i czy jest związana z nim "trwale" ?

Fragment odkopany znajduje się na wszystkich mapach, w tym w dokumentacji architektonicznej.

Żeby odpowiedzieć na pytanie, w odniesieniu do tego konkretnego przypadku, trzeba wiedzieć dużo więcej niż to co jest zawarte w pytaniu. A ogólnie, na podstawie tej treści pytania która jest, odpowiedź brzmi - W pewnych sytuacjach taki podział jest dopuszczalny.

 Nikt nie odpowie?
 

Nikt nie odpowie?
 

Już było odpowiadane w dwóch innych wątkach.
Spory toczące się przed sądem rozstrzyga tenże sąd.
Sam fundament, nawet trwale związany z sąsiednim fundamentem na którym stoi budynek nie stanowi przeszkody w podziale nieruchomości. Tym bardziej nie stanowi takiej przeszkody fundament przedstawiony na zdjęciu, gdyż wyraźnie widać, że jest to fundament pozostały po odrębnej budowli.
Ale nawet budynek wzniesiony na wspólnym jednolitym fundamencie można podzielić  wraz z gruntem i tymże fundamentem pod tym budynkiem, jeżeli spełnione są odpowiednie warunki, co też ma przecież miejsce w Twojej sprawie.

Czy część fundamentu wykopana z gruntu należy do budynku, i czy jest związana z nim "trwale" ?

Absolutnie nic nie wskazuje na to aby ta część była związana trwale, wprost przeciwnie, a czy należy do budynku to nam raczej nie ma podstaw coś wiedzieć.

Fragment odkopany znajduje się na wszystkich mapach, w tym w dokumentacji architektonicznej.

Dobrze to świadczy o mapach, ale sam ten fakt w żaden sposób nie przesądza o podziale nieruchomości.

wolf

...
czy można tak geodezyjnie podzielić jak na zdjęciu?Tzn. budynek na jednaj działce, fundamenty na drugiej ?
.....

można