*

Autor: kolon Wątek: Pierwszy podział  (Przeczytany 304 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline kolon

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 10
  • Reputacja 0
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 8.1/Server 2012 Windows 8.1/Server 2012
  • Przeglądarka:
  • Chrome 58.0.3029.110 Chrome 58.0.3029.110
Pierwszy podział
« dnia: 27 Czerwiec 2017, 16:10 »
Witam.
Pierwszy raz robię podział, chciałem się doradzić w sprawie usterki.
Dostałem jedną usterkę "na mapie z projektem podziału wpisać właściwą podstawę prawną"

Przepisałem z rozporządzenia "Mapa z projektem podziału nieruchomości o której mowa w przepisach wydanych na podstawie art.100 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010r. Nr 102, poz. 651, z późń. zm.)"
Właśnie to sformułowanie mam podkreślone.

Oprócz tego mam na mapie jeszcze "Projekt podziału nieruchomości wykonany do celów postępowania administracyjnego prowadzone w trybie art.73 ustawy z 13 października 1998r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz.U.133, poz. 872 ze zm.)"
Nie podkreślone
« Ostatnia zmiana: 27 Czerwiec 2017, 16:14 przez kolon »

Offline jkbsrwk

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 171
  • Reputacja 10
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Firefox 54.0 Firefox 54.0
Odp: Pierwszy podział
« Odpowiedź #1 dnia: 27 Czerwiec 2017, 16:15 »
art. 100 UoGN mówi, że RM określi w drodze rozporządzenia sposób i tryb dokonywania podziałów. Więc to trochę bez sensu.

Ja piszę: "opracowano na podstawie Ustawy o gospodarce nieruchomościami"

Z kolei dyskusyjne jest czy podział w trybie art. 73 jest podziałem w trybie UoGN, więc może weryfikator w ogóle nie życzy sobie tej podstawy na tej mapie :)
« Ostatnia zmiana: 27 Czerwiec 2017, 16:16 przez jkbsrwk »

Offline Polis

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 24
  • Reputacja 0
  • jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 8/Server 2012 Windows 8/Server 2012
  • Przeglądarka:
  • Chrome 58.0.3029.110 Chrome 58.0.3029.110
Odp: Pierwszy podział
« Odpowiedź #2 dnia: 27 Czerwiec 2017, 18:43 »
Istotnie powoływanie się na konkretne artykuły na mapie z projektem podziału uważam za niewłaściwe. Wójt czy inny organ powoła się na to w decyzji. Zresztą nie przypominam sobie, żeby rozp. w sprawie podziałów wymagało takiej treści na mapie z projektem podziału.
Jednakże tym czego inspektor może żądać to wpisanie wpisanie własciwego adresu publikacyjnego UoGN tj.  Dz.U. 2016 nr 0 poz. 2147 ponieważ jest to tekst jednolity.

pozdrawiam

Offline kolon

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 10
  • Reputacja 0
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 8.1/Server 2012 Windows 8.1/Server 2012
  • Przeglądarka:
  • Chrome 58.0.3029.110 Chrome 58.0.3029.110
Odp: Pierwszy podział
« Odpowiedź #3 dnia: 27 Czerwiec 2017, 22:06 »
Jeżeli chodzi o mój zapis z art.73, zarząd dróg wymaga ode mnie tego w umowie.

Właśnie nie wiedziałem jak jest z tym pisaniem artykułów, sam ten art.100 wydawał mi się średnio trafiony, a napisałem tak, jak jest w rozporządzeniu, ze względu na to, że w tym ośrodku dostałem wcześniej uwagę nawet o to, że opis metody pomiarowej i techniki pomiarowej (RTN) nie brzmi identycznie jak w rozporządzeniu.

Pewnie rzeczywiście chodzi o numer dziennika. Dzięki.

Offline stardust

  • Komisja Rewizyjna
  • ****
  • ****
  • Wiadomości: 545
  • Reputacja 24
  • System:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka:
  • Firefox 54.0 Firefox 54.0
Odp: Pierwszy podział
« Odpowiedź #4 dnia: 27 Czerwiec 2017, 23:27 »
"Z kolei dyskusyjne jest czy podział w trybie art. 73 jest podziałem w trybie UoGN"

Podział w trybie art. 73 podpada pod  art. 95 pkt. 4 UoGN.

Offline jkbsrwk

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 171
  • Reputacja 10
  • Jedna prosta idea
  • System:
  • Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka:
  • Firefox 54.0 Firefox 54.0
Odp: Pierwszy podział
« Odpowiedź #5 dnia: 28 Czerwiec 2017, 10:01 »
Da się go wpisać w ten art. Ale spotkałem się z interpretacją, że nie jest to podział w trybie UoGN, bo decyzją zatwierdzającą podział nie jest decyzja wójta/burmistrza/prezydenta, a podział nie jest robiony na wniosek właściciela, a przynajmniej nie zawsze. Ale to już takie szukanie dziury w całym, chociaż trochę sensu w tym jest, nie mniej interpretacje są różne i może też o to przyczepił się weryfikator.