Witam.

Właśnie powstaje kolejna oddolna inicjatywa, zmierzająca do powołania przez Zarząd PTG Komisji, która zajęłaby się problematyką dotyczącą uzmysłowienia i geodetom i organom administracji publicznej, że założenie księgi wieczystej, czy też ujawnienia granic i powierzchni w ewidencji gruntów i budynków - tak naprawdę nic nie znaczy... Znaczy się nie przesądza o tym, że granice, albo powierzchnia działki, wykazane w ewidencji gruntów albo w KW są "święte"...

A wszystko za sprawą jednej - prostej - zasady: oznaczenie nieruchomości nie jest objęte rękojmia wiarygodności ksiąg publicznych. Tak więc tak naprawdę - w wielu przypadkach - Pan Kowalski nabywając nieruchomość w drodze kupna wcale nie ma pewności, jaka jest powierzchnia nabytej nieruchomości, albo w jakich faktycznie granicach rozciąga się jego prawo własności...

Temat "rzeka"... Godny podjęcia i dogłębnego wyjaśnienia...


W związku z powyższym proponuję: zwrócić się do Zarządu PTG z wnioskiem o powołanie Komisji Zwyczajnej PTG ds. wpływu oznaczenia nieruchomości w księgach wieczystych i katastrze nieruchomości na faktyczny zasięg własności nieruchomości.


I. Cel działania Komisji: opracowanie raportu oraz propozycji działań Zarządu zmierzających do efektywnego wykorzystania ustaleń Komisji.

II. Temin działania Komisji: wg potrzeb;

III. Sposób działania Komisji: konsultacje mail-owe.

IV. Regulamin pracy Komisji (proponowany)

1. Komisję tworzą:
a) członkowie PTG, którzy zgłosili akces do przystapienia do prac Komisji;
b) Sympatycy i inne osoby, które zgłosiły wolę przystąpienia do prac Komisji.

2. Prace Komisji odbywają na zasadzie konsultacji przeprowadzanych za pomocą poczty elektronicznej.

3. Przewodniczący Komisji wybierany jest zwykłą większością głosów osób biorących udział w głosowaniu. W przypadku równej liczby głosów funkcję Przewodniczącego obejmuje Członek PTG, który zainicjował powstanie Komisji. Głosowanie odbywa się za pomocą poczty elektronicznej.

4. Przewodniczący przedstawia Zarządowi stanowisko Komisji oraz projekty uchwał w zakresie opracowanego tematu.


W zawiązku z powyższym zapraszam wszystkich chętnych, zarówno członków PTG, jak i sympatyków, do zgłaszania swojego akcesu przystąpienia do prac tej - na razie planowanej - Komisji. Swój akses proszę zgłaszać na adres adam.wojcik@poczta.fm . No i oczywiście zachęcam do zgłaszania swoich propozycji w zakresie omawianego tematu.


Pozdrawiam, Adam Wójcik.

Witam!

Radku.... nie wiem z jakiego terenu jesteś, ale w małopolsce nawet wingik nie rozumie tego zagadnienia.
A cała rzesza geodetów, w tym biegli sądowi, wynoszą granice na grunt z map w zależności od tego jakie oznaczenie jest w kw. ( jeżeli stare to że starej mapy, a jeżeli nowe to z nowej).Nawet potrafią , jako kryterium położenia granicy, brać pod uwagę powierzchnię.   Ja z takimi problemami zmagałam się na co dzień. Główny Geodeta Kraju musiał  wyjaśniać małopolskiemu WINGiK , że dział I nie jest objęty rękojmią kw.
I wiesz, że chyba nasz wingik nie zrozumiał. Ostatnio usłyszałam coś  mniej więcej takiego " Co oni w tej Warszawie wiedzą, oni na katastrze się nie znają ".  Nie masz pojęcia, co potrafią robić niektórzy geodeci. Potrafią np wynieść granice z jakichś śmieciowych map i pokazać, że jest za ogrodzeniem, które istnieje prawie od początku świata. To, co dla Ciebie jest oczywiste, nie jest już tak oczywiste dla innych . Ja uważam, że problem  jest ważny i będę uczestniczyła w pracach tej komisji.

Pozdrawiam, Ula

Witaj Radku.

To chyba dla Ciebie być może "białe jest białe, a czarne jest czarne". .. Bo dla Urzędnika - niekoniecznie...

Nie wierzysz? To proszę zapoznaj się z tym Quizem, który zapoczątkowałem na "niebieskim" Forum... http://www.geoforum.geodezja.pl/read.ph ... #msg-25455 Tam - dla urzędnika - sprawa jest oczywista: gość założył KW i urzędnik nie widzi żadnego problemu... Bo (jakoby) granice nieruchomości wyznacza właśnie ta założona księga. I nie ma tłumaczenia, że założenie księgi nic nie znaczy... Że granice jego nieruchomości wynikają z zupełnie innych zdarzeń prawnych... I nie dociera to ani do starosty, ani do WINGiK-a, ani do GGK...

Jak zrozumiałem, nie jesteś zainteresowany przystąpieniem do prac tej Komisji... OK. Szanuję Twoją decyzję.  Ale całkowicie nie podzielam Twojego pogladu, że dla Słuzby Geodezyjnej i Kartograficznej jest to tak oczywiste, jak dla Ciebie. Przeciwnie. Z tego, co się orientuję, poglądy administracji i nadzoru geodezyjnego są całkowicie rozbieżne z tym co głosisz. I co z tego, że masz rację? My też jesteśmy zgodni z Twoimi poglądami. A organy administracji publicznej podniesiony temat pojmuja całkowicie odmiennie... Stąd wola powołania Komisji...

Pozdrawiam, Adam Wójcik.

Witam!

Ja mam obecnie u wingika dwie decyzje odmowne , gdzie argumentem dla geodety powiatowego za odmową ujawnienia w ewidencji gruntów ustalonej granicy jest to, że w księdze wieczystej jest stare oznaczenie i zarówno ustalona przeze mnie granica , jak i powierzchnia działki są inne niż w kw. Po przyjęciu dokumentacji do zasobu pani Jasia za pomocą kalki z przeskalowaną mapą ( starą austriacką), na podstawie której założono kw. sprawdza, czy granica jest dobrze ustalona. Paranoja. Ale wingik popiera panią Jasię i też uważa, że mogę granicę ustalać, ale mam to zrobić tak, żeby pokrywało się z tym, co jest w kw, a jeżeli nie to powinnam zrobić  tzw" podział graficzny" i oddzielić , albo dodzielić kawałek , tak, żeby się zgadzało.

Ula

Właśnie przed chwilą skierowałem do Zarządu PTG - drogą mail-ową - oficjalny wniosek o podjęcie uchwały w przedmiocie powołania Komisji. Mam nadzieję, że Zarząd szybko i pozytywnie rozpatrzy sprawę.

Pozdrawiam, Adam Wójcik.

Witam!
Wydaje mi się, że właśnie opinia komisja może być załącznikiem do interwencji u GGK. Jedno nie wyklucza drugiego, a nawet może się uzupełniać.

Pozdrawiam, Ula

Witajcie.
Zaraz wyślę potwierdzenie chęci uczestnictwa Adamowi.
Chciałbym się przyłączyć, ponieważ uważam, że problem istnieje. Rzeczywiście jest to również niekompetencja urzędników, o której napisał Radek. Ale o wielkości problemu świadczy najbardziej zapis dotyczący przyjmowania granic do podziału. Jak widać, Autor tego nieporozumienia nie został uświadomiony.
Robert Łuczyński

Witam.

Jak wynika z korespondencji na prywatny adres e-mail, a także dyskusji na "zamkniętym" Forum Zarządu, na chwilę obecną:

- z komisji "wypisał się" eGEO;
- do uczestnictwa komisji zgłosili akces Radek i Jarek.

Wobec powyższego, skład Komisji - na dzień dzisiejszy - tworzy 6 osób (Adam, Ula, Robert, Leszek, Radek. Jarek).

Pozdrawiam, Adam Wójcik.