Dziś dostałem zlecenie Sądu celem wydzielenia z działki nr 1023 , jej części odpowiadającej działce nr  1097 objętej aktem własności ziemi nr WBG-ON-45102/1653/76 w nawiązaniu do informacji znajdującej się na wyrysie i wypisie dostarczonym przez wnioskodawcę.

No i na tym wyrysie świeżo wykonanym i podpisanym przez panią geodetę powiatowego jest taka oto informacja: cyt. 

"Działki Nr 1097 o pow. 0.06ha objęte aktem własności ziemi WBG-ON-45102/1663/76, Nr 1099 o pow 0.02ha, będące we władaniu Władysława Swat i Stanisławy Swat oraz część działki Nr 1096 o pow. 0.17ha stanowiąca władanie Franciszka Lender, Franciszka Swat, Józefa SZczepanik, Antoniego Polak i Karoliny Fitas położone w obr. Stara Kuźnica odpowiadają działce Nr 1023 o pow. 01200ha po nowym pomiarze obr. Stara Kużnica w 1987r."  koniec cyt.   

Oczywiście na wyrysie jest, a jakże klauzula, że dokument jest przeznaczony do wpisu w KW. 

No i teraz się zastanawiam czy starosta może zarabiać na takich wyrysach ?, bo przecież geodeta powiatowy musiała wiedzieć , że przy nowym pomiarze połączono w działce nr 1023 różne stany prawne i   taki wyrys nie przejdzie. Dlaczego zatem Starosta zamiast poprawić błędy w EGiB, które przyjął do zasobu po nowym pomiarze , teraz świadomie zarabia na nic nie wartych wyrysach, a ludzie na swój koszt muszą prostować te błędy, bo przecież Sąd obciąży ich kosztami mojej opinii,   
a to będą duże koszty, tak jak za podział.