Moje przemyślenia:

w §42 ust 4 jest wprost napisane, że rozporządzenie wcześniejsze z 9 listopada 2011 obowiązuje wyłącznie obecnie do prac zgłoszonych PO 31 lipca 2020 a przed 22 sierpnia 2020. Jest to pewnie literówka, ale akt prawny jest aktem prawnym i obowiązuje w takiej formie w jakiej go opublikowano.

w §27 ust 4 dopuszczono podziały przez potrącenie w każdym przypadku chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Po co jest to zdanie "przepis szczególny stanowi inaczej"? Czy nie chodziło czasem o to, żeby władcy powiatów mieli możliwość nadal powoływać się na §61 i 62 rozporządzenia egib jak do tej pory? Jeżeli jednak ten przepisu w każdym wypadku dopuszcza podział przez potrącenie, to jakie są te "przepisy szczególne" które wyłączają możliwość podziału przez potrącenie?

§36 mówi o składzie operatu. Zwracam uwagę, że w skład operatu nie wchodzą w praktycznie żadnym wypadku dzienniki pomiarowe, porównania współrzędnych punktów granicznych, protokoły uzgadniające z ewidencją gruntów, obliczenia powierzchni,  raporty tachimetryczne ani żadne dokumenty pozyskane z zasobu. Nie tylko nie trzeba ich dołączać, ale przede wszystkim żaden przepis prawa nie zezwala na dołączenie takich dokumentów. Podobnie jak nie należy w skład operatu dołączać jadłospisu geodety.

W tym samym paragrafie napisano wprost, że szkice polowe dołącza się wyłącznie jeżeli takowe powstały. Jeżeli ktoś na przykład sobie kodował albo rysował w instrumencie, nie ma żadnej potrzeby tworzenia szkiców polowych.

W całości rozporządzenia niczego się nie podpisuje. Jedynie kierownik pracy geodezyjnej podpisuje cały PDF z operatem. Nigdzie, żadnych podpisów. Jedynie nazwiska.

zgodnie z §33 pkt 11 na mapie do celów projektowych wpisuje się imię i nazwisko osoby która sporządziła mapę. Nazwisko kierownika prac jest pod punktem 8 tej wyliczanki. Z tego wynika wprost, że mapę do celów projektowych może sporządzić dowolny pracownik firmy pod kierownictwem kierownika robót. Zauważam, że takiej konstrukcji przepisu nie przewidziano dla map do celów prawnych, z czego można wyciągnąć wniosek, że te mapy sporządza osobiście kierownik prac.

w §21 wpisano, że tyczenie się "wykonuje". Nie napisano, kto wykonuje, a tylko że geodeta uprawniony dokonuje wpisu do dziennika budowy. W §22 wpisano, że szkic podpisuje "geodeta uprawniony który wykonał tyczenie". W tej sytuacji zastanawiam się, czy w teren może jechać zespół geodetów - pracowników?

NOWE ROZPORZĄDZENIE  W/S TANDARDÓW  NIEMOŻLIWE DO STOSOWANIA

Od 22 sierpnia weszło w życie nowe rozporządzenie w/s standardów i praktycznie powinno mieć zastosowanie podczas wykonywania pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych w związku z pracami geodezyjnymi zgłoszonymi w trybie zmienionych przepisów ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne.

Do zgłoszeń dokonanych do 31 lipca 2020 r. , na mocy art. 10 ustawy z 16 – 04- 2020 r. (przepisy przejściowe), zastosowanie mają przepisy dotychczasowe zarówno w zakresie ustawy jak i rozporządzenia.
Co natomiast ze zgłoszeniami dokonanymi po 31 lipca 2020 r?
Logicznym wydawałoby się, że w stosunku do tych zgłoszeń zastosowanie powinny mieć przepisy nowej ustawy oraz nowego rozporządzenia.

Jednak z przepisów par. 42 rozporządzenia w/s standardów tak nie wynika.
Po dokładnej analizie par.42 ust 4 można dojść do wniosku, że nie będzie możliwe zastosowanie przepisów nowego rozporządzenia ani w stosunku do prac zgłoszonych przed 31 lipca (co jest chyba oczywiste), ani w stosunku do prac zgłoszonych po 31 lipca.

Dlaczego?

Dlatego, że właśnie z tego przepisu wynika, że jeśli wyniki prac geodezyjnych zgłoszonych po 31 lipca 2020 r. NIE BYŁY PRZYJĘTE DO ZASOBU do dnia 22 sierpnia 2020r, to w takim wypadku zastosowanie mają PRZEPISY DOTYCHCZASOWE, czyli stare rozporządzenie.

Przekładając ten przepis na zdarzenie praktyczne
- jest zgłoszenie dokonane po 31 lipca 2020 r.
- zawiadomienie o przekazaniu materiałów zostanie złożone 1 września 2020 r.
Czy w takim wypadku jest możliwe, aby wyniki prac zostały przyjęte do zasobu przed 22 sierpnia ?
Oczywiście, że jest to niemożliwe. Zatem na mocy par. 42 ust 4 rozporządzenia, dla tej pracy geodezyjnej należy stosować przepisy dotychczasowe.

Czyli co, czyli jak?
Czyli wychodzi na to, że nowe rozporządzenie nie może być stosowane do prac zgłoszonych do 31 lipca i również do prac zgłoszonych od 31 lipca jeśli wyniki tych nowych prac NIE ZOSTAŁY PRZYJĘTE DO ZASOBU do dnia 22 sierpnia…

Zapewne intencja ustawodawcy była zupełnie inna niż wynika to z brzmienia tego przepisu. Zapewne autorowi chodziło o tzw. okres przejściowy dla nowych prac zgłoszonych w czasie 31 lipca 22 sierpnia. I wtedy miałoby to sens.

Bo wówczas mielibyśmy następujące daty graniczne w stosowaniu przepisów:
1. prace zgłoszone przed 31 lipca – stare przepisy
2. prace zgłoszone między 31 lipca a 22 sierpnia – stare przepisy
3. prace zgłoszone po 22 sierpnia – nowe przepisy z możliwością stosowania starych, jednak nie dłużej niż do  31 grudnia 2020 r.

Chyba, a może na pewno, czegoś w treści przepisu par. 42 ust 4 najwyraźniej zabrakło…
Pozostaje tylko mieć nadzieję, że sprawa ta zostanie jak najszybciej – niezwłocznie – wyjaśniona w przewidzianym prawem trybie, bo szkoda by było, żeby nowe przepisy zanim jeszcze zaczęły obowiązywać już były niemożliwe do stosowania.. szkoda..

A może (na co mam nadzieję) powyższa analiza tego przepisu jest błędna i wszystko jest dobrze…

Spokojnie poczekajmy na wyjaśnienia GGK.

Zapewne niedługo się ukażą.

Czy jest może jakieś wyjaśnienie odnośnie " przekazywania bazy roboczej i jej spójności z bazami PZGiK"
Wydaje mi się , ze mam problem z jedna osobą kartującą, według niej wygląda to tak , że ja mam to zrobić wszystko na tip top.
Czyli w praktyce jeśli jakaś rzędna naturalna nie jest zaokrąglona do 1 dm, coś jest na warstwie , którą pracownik uzna za złą,
, gdzieś zastosowano  błędny typ linii - operat jest zwracany w celu usunięcia takich usterek.